水浒传中，林冲敢单挑谁，单挑又打得过谁？查遍全书，林冲竟然没有一次在阵前公平单挑过一流高手。这样的表现，别说与五虎将比，八骠骑前三名都比林冲强。假如林冲敢上阵与一流高手公平单挑，恐怕还真有人能够打败林冲。

那么，《水浒传》中有谁单挑打得过林冲呢？

林冲单挑过六次，二胜四平

林教头发配沧州，在柴大官人庄上单挑洪教头。这一战，林冲三个回合之内，一棒将洪教头扫翻。作为八十万禁军枪棒教头，林冲以棍棒步战完胜比李忠还差的洪教头，也算不辱其名了。

第二次单挑也是步战，为取投名状，林冲在梁山下朴刀对朴刀大战杨志。书中以“分际”一词，说明这场单挑打平了。有读者非得说“分际”是分出胜负之际，假如按照这样的误读，那是林冲要败了。其实，“分际”是平分秋色之际，也就是难解难分之际，这场单挑，林冲与杨志战平。

这是林教头以步战打的两次公平的单挑，不是在阵上作战。宋江上梁山之后，开始以正规战法与对手展开阵战，于是，梁山武将纷纷出场，在两军阵前单挑对手。作为比较早的梁山战将，林冲第一次出现在两军阵前公平单挑对手，是三打祝家庄时对阵祝家老大祝龙。

书中说，林冲与祝龙打了三十个回合不分胜败。此时，祝虎出阵，穆弘接战。穆弘与祝虎打了三十个回合，还是不分胜败。接着，祝氏三杰最厉害的祝彪出马，梁山阵上则是杨雄与之单挑。不知杨雄与祝彪打了多久，孙立一见梁山三将不能拿下祝氏三杰，里应外合之计难以实施，便忍耐不住，出马演戏。此时，双方才停止单挑，“宋江阵上林冲、穆弘、杨雄都勒住马立于阵前。”

林冲大概与祝龙打了五十个回合以上，但是，却没能取胜。

到了梁山打高唐州时，林冲、秦明做先锋，分别与高廉手下的统制官于直、温文宝单挑。林冲五个回合戳死于直，取得了唯一一次阵斩对手的战绩。

晁盖带兵去打曾头市，梁山人马遭遇了曾家老四曾魁。林冲与曾魁单挑，打到二十回合时，不分胜败。二十回合以上，曾魁“料道斗林冲不过”，便掣回枪，拨马跑进了柳林。此处所说的“不过”，并不是说曾魁败了，而是不能赢。曾魁遭遇梁山人马，原本是要以单挑捉将的，但跟林冲交手之后，知道不能阵上赢他，便想把林冲引进曾头市的伏击圈再去活捉了。林冲很聪明，没有中计。因为，他知道曾魁是诈败。从另一个侧面讲，也是林冲看出曾魁没有败，从容地“掣枪回马”，其中必然有诈。

此前，林教头还有一次单挑，就是迎击呼延灼征讨之时，与呼延灼打了五十回合以上不分胜败。这场战斗下文还将讲到，此处先以林冲、呼延灼平局论。

这就是《水浒传》中林冲的单挑战绩：赢洪教头、于直，平杨志、呼延灼、祝龙、曾魁。如果以等级划分，洪教头、于直属于末流，祝龙、曾魁恐怕只是二流，杨志、呼延灼是一流甚至超一流。林冲竟然跟二流战将打成了平手，这话怎么讲呢？

四次以多打少，林冲只有一胜

上文讲到了林冲与呼延灼之战，双方是五十回合打平了。《水浒传》中，一流高手之间的对决，最高回合数就是五十（余）回合，所有单挑也只有王英、郑天寿在清风山下的六十余回合。那么，打到五、六十回合不分胜负，那就是绝对的平局了。没有达到这个回合数，那就证明双方实力有差距，即便战平，也是因故停止了战斗。

但是，林冲单挑呼延灼，是有前情背景的。梁山当时以五队人马轮番冲击官军，也就是以车轮战对敌。所以，这场单挑还不能说明问题，不能证明林冲能够打得过呼延灼。甚至，林冲还不一定打得过对手。

这样讲并非有意贬损林冲，因为，后文写林冲出战，除了曾头市平曾魁，林冲便不再单挑了。

关胜征讨梁山时，在阵前辱骂梁山好汉，林冲要出战，被宋江喝住。但是，秦明出马，宋江却没有将他叫回。宋江这样做，是有他的想法的。宋江的想法固然是认为以多打少不忠不义，同时也有担心林冲干不过关胜的因素。

宋江的这个想法，在东平府时就写得比较明显了。当时，梁山分兵去打东平府、东昌府，宋江带着一队人马，先与董平开战。梁山阵上，金枪手徐宁当先单挑董平，两人打了五十余回合不分胜败。宋江见识了董平的武艺，第二天便派林冲、花荣双战董平，要以诈败之计捉将。

宋江为何要派两员一流战将去诱敌呢？这是因为宋江十分了解董平的武艺，双枪将董平有万夫不当之勇，林冲没有，派花荣做帮手，林冲就能够安全摆脱董平了。宋江这是担心林冲，万一不能摆脱，不仅计策不能成功，林冲更有危险。

所以，林冲要去战关胜，宋江便喝住了。战况也表明，宋江的担心并不是多余的。林冲、秦明双战关胜，当时的战况是“三骑马向征尘影里，转灯般厮杀”。转灯，就是走马灯，回合数一定不会少。因而，战马扬起的战尘弥漫了战场。

打到这个份上，关胜也只是“看看输与他了”。五虎将第二名、第三名双战关胜，打到走马灯般旋转程度，才刚刚露出胜负端倪，林冲这次战绩不值得夸耀。何况，是人家秦明先出马，林冲又一次涉嫌“傍大腿”。

关胜被呼延灼设计而失陷于梁山，林冲这才鼓足勇气，呵斥郝思文，拦住他厮杀。打了几个回合，花荣前来帮忙，郝思文“势力不加，回马便走”。郝思文并不是“气力不加”，而是感到势单力孤，不敢恋战而逃走的。林冲是凭借“势力”打跑郝思文的，所以，书中便反复写了林冲参与车轮战、以二打一。

林冲、花荣双战郝思文，以“势力”迫走对手，这便是宋江派林冲、花荣两将去诱董平中计的前情铺垫。

林冲四次恃众欺寡（加上活捉扈三娘，总共五次），以多打少，除了郝思文“势力不加”逃走外，其余全是没有赢。如此，能说林冲的单挑实力很强吗？林冲从来没输过，原来是这样“没输过”的。

水浒传中，到底谁能打得过林冲呢

说这个话题之前，先以祝龙为参照，讨论一番林冲的战力究竟如何。祝龙在单挑林冲之前，跟秦明打过一架。书中说：秦明和祝龙斗到十合之上，祝龙如何敌得秦明过？……那祝龙当敌秦明不住，拍马便走。

秦明十几个回合就令祝龙不敌，大概也就是二十余回合，祝龙逃命去了。林冲则与祝龙打了五十回合以上不分胜败，那么，林冲打得过秦明吗？

林冲打祝龙很费劲，祝龙又是栾廷玉的徒弟，栾廷玉则被杜兴冠以“万夫不当之勇”，那么，林冲能打得过栾廷玉吗？当然，徒弟胜过师父不是什么奇怪的事情，问题是秦明在二十回合以上，令栾廷玉“落荒即走”。“即走”，就是急忙跑了，栾廷玉败在了秦明手下。

祝龙十几个回合不敌秦明，栾廷玉二十多回合落荒即走，可见，栾廷玉的武艺还是要高于大徒弟祝龙的。

秦明二十余回合败在了史文恭的枪下，林冲则与史文恭的徒弟打了二十回合以上不分胜败。如此，林冲还打得过史文恭吗？

再说说林冲四次以多打少的战斗，其中，关胜、呼延灼、董平三人均有万夫不当之勇，这一称号《水浒传》中只给了十个人，五虎将中唯独林冲没有。林教头武艺高强，但缺乏勇气与勇力，这是他不敢在战场上公平对决一流高手的原因所在。

八骠骑中，花荣战秦明五十回合不分胜败，徐宁打董平也达到了一流高手平局的回合数。鲁智深、杨志则与呼延灼单挑过三五次，双方“各无输赢”。秦明随后又与呼延灼打了五十回合，当然也是不分胜负。如此说来，花荣、徐宁、鲁智深、杨志与秦明、呼延灼、董平马上单挑在同一水平线上。

林冲不是万夫不当之勇的五虎将，所以，打东昌府时，呼延灼、关胜、董平先后出战，都被张清打回。而林冲面对宋江割袍发誓都立在阵中不出阵，是不是畏战呢？施耐庵没有把林冲冠以“万夫不当之勇”的称呼，是大有道理的。

林冲缺乏勇气与勇力，严重影响了他战场单挑的实力与战绩。我不讲我最终的答案是什么，列举这么多战例，都是原著写的，列位看官不妨自己做评判吧。

上面所讲的，是文本中的林冲。而林冲这个人物与其他梁山好汉一样，都是有隐喻的，林冲所隐喻的是“燕王”。历史真实中，燕王不但“武功”很高，且有足够的勇气谋逆篡位。然而，施耐庵却认为“燕王”才是朱洪武“误走”的妖魔，他的“武功”都是妖魔所为。

整部《水浒传》隐藏的都是靖难之役的秘史，施耐庵借此戳穿帝王天命论，反对皇帝制度。所以，燕王的“武功”不足以维护帝星高照。梁山大聚义前，西北乾方出现了一只大金盘，这只大金盘是赵匡胤以太阳自喻所写的《咏日》诗：须臾降下大金盘，赶散残星与明月。

帝星被赶散，明月将落下，大明王朝如北宋王朝那样，为“金”所灭。王朝都没了，“燕王”还有力敌万人的“武功”吗？

凭心而论，《水浒传》中若干英雄人物，能单挑胜过豹子头的人，一个没有。

不惟没有，也不能够。

且不说什么天下第一的卢俊义，那分明就是三国中吕奉先的化身，荣膺了天下第一的名号，却没几场天下第一的战绩。

细读水浒与三国，就会发现原来水浒人物的对影，分明就是三国中的人物化身。

比如西蜀有汉寿亭侯关云长，水浒中有其嫡脉子孙义勇大刀关胜，两厢对应，恰好合卯；而林冲外号小张飞，可不就是张三爷再世嘛。

林冲和张飞，不惟长得一样，兵刃也一样。稍有不同的，是张飞穿黑挂皂，煤炭般黑得像块乌云，林冲则一身白饰，白盔白甲白骏马，漠漠寒云护太阴，正按西方庚辛金。

林冲就是三国中的张翼德。

三国中张飞和吕布的大战谁胜谁负了呢？

凡读过《三国演义》的人士都应该知道，三国中唯一不怕天下第一的就是张三爷，也唯有张三爷可以和吕温侯大战一百多个回合而力战不竭，没露一丝败绩，最后还是吕布先跑了，不打了。

既然林冲对应的是张飞，那人品武艺也同样和三爷对看。

事实也正是如此——林冲上山以后大小百十战，斩将搴旗从来都不怵于任何对手，最低也是平手，经常惹得对手啧啧称奇。

这样的战绩，满眼书中人物，都是最高的，最好的，有谁敢说一定就能胜了林武师呢？

百二十回的袁无涯本《水浒全传》中，有琼矢簇石打林教头一节。其实细读原著就会发现，原来这段书就是后人硬性添加的，根本不合原著的榫卯，不仅武力比拼波诡云谲，就是人格魅力也是大打折扣，和原著根本不是一码事，奉劝那些以此为乐事而喋喋不休的人士还是学些文学原理、弄懂原著和续书的差异为好。

史文恭呢？

也不行。

不惟不行，还很差劲。

——史文恭二十合让秦明力怯，看似勇猛无敌，实则和他坐下宝马有很大关系。而李逵几个到了曾头市去谈判，黑炭头拽过史文恭就打，也没见史文恭吭一声。

史文恭去了宝马良驹，又遇到了猛人，那就是一堆烂泥，根本扶不上墙。

再者，林冲向来最稳，有他出场，山寨人马皆可放心，从来没有吃力过，更没败过，连力怯这样的字眼儿也不曾有过。

以他来对阵史文恭，最后的胜利天平，一定会倾向于林教头。

不然的话，晁天王何以在临终之时，偏偏留下“捉得杀我者当为山寨之主”那句话？

其他的，还有谁？

关胜？王寅？

别逗了，关胜固然勇武，但实力略在林冲之下，这点也被关二爷明确揭示过——当初曹丞相大军喜得关云长，乐得三天一小宴，五天一大宴，上马金下马银，受用已极。可二爷却明确告诉孟德:

三弟翼德万马军中取上将首级，如探囊取物，吾不如也。

难道是自谦吗？非也。

二爷自有斤两，他分得清两个人的武力差异。

王寅也是在林冲来到后被群殴的。林冲不来，王寅精神抖擞，林冲一来，王寅即刻毙命，说明了什么？

如此道来，还有谁可以大言不惭地说一句:我可以对阵豹子头林冲，一战而胜之？

图片来自网络

《水浒传》中出场过的武将单挑可以说没有人能打败林冲，最多能打平林冲就算是不错了！林冲在108将的排名是最尴尬的一个，以林冲对梁山的功劳和个人能力，最少应该排在武将之首或副头领，但宋江封的五虎将林冲才排第二，前面还有关胜。

为什么这样排？原因是林冲是梁山打压的对象，梁山走的是招安路线，林冲反对招安，决定林冲的排名在五虎将中只能排第二，排前对招安有影响，排后打压太明显。晁盖死时留下遗言，谁能擒拿史文恭就为梁山之主，这个遗言在当时可以认为晁盖是指定林冲为接班人，做梁山寨主，因为当时梁山除林冲外没人能擒住史文恭，如果林冲擒住史文恭宋江的寨主就悬了！所以宋江千方百计把卢俊义弄上山。

《水浒传》中，武将单挑能力以梁山的最厉害，其它如辽国、方腊的武将如果只是单挑都不如梁山，而梁山单挑能力最强的是以卢俊义和梁山五虎将为代表。这样只要排出梁山武将单挑能力就可以知道谁能打得过林冲。首先卢俊义，是宋江和吴用处心积虑要弄到梁山来擒拿史文恭的，卢俊义上山只有一个目的，就是破晁盖的遗言，让卢俊义擒住史文恭。卢俊义有自知之明，就算擒住史文恭也不敢做寨主，就是想做也没人会支持卢俊义，卢俊义不敢做，晁盖的遗言就破了，为宋江做寨主扫清障碍。宋江看人还是有眼光的，卢俊义单挑擒住史文恭，坐稳了梁山武力第一的位置。

那么林冲和卢俊义谁的武功更高？参照的人就是史文恭，从晁盖的遗言可以看出林冲有能力打败和擒住史文恭。宋江也知道林冲有擒住史文恭的能力，所以要卢俊义上山。这样林冲再不行也能打平卢俊义。其次大刀关胜和林冲，两人有过直接交手，可这场单挑被秦明搅黄了，单挑变成双战关胜，最后被宋江叫停，这就是宋江的小心思。林冲和关胜单挑最大可能是平手，或者林冲胜，这样五虎将就不好排了，关胜是宋江准备用来打压林冲的，否则不会出现秦明、林冲双战关胜这种意外。林冲和呼延灼有过50回合平手的单挑，但林冲生擒扈三娘，而扈三娘和呼延灼30回合平手，可看出林冲强于呼延灼。秦明是被史文恭20回合打败还受伤，和林冲没法比。董平的实力进不了五虎将，是宋江为壮大招安队伍故意安排的，所以林冲战董平宋江还特意安排花荣帮忙，明显是帮倒忙。

水浒传中单挑打得过林冲的人没有，民间有马上林冲，马下武松是有道理的。林冲在水浒中是该书的主线，但在梁山处处受排挤，能力发挥不出来，有力无处使，林冲太委屈了！

水浒中能单挑打的过林冲的只有卢俊义，或许老师周侗也可以。

其他人的实力纵然有稍强林冲的，也无法在单挑中真正胜过。因为实力相差太小了。

如果在梁山中搞一个猛将排名，那么，豹子头林冲绝对名列前茅。别说在梁山了，就是整本水浒传里，林冲的武艺也是第一流的，尤其是他的马上功夫。

所以，一些民间水浒或者评书水浒故事中，还有“马上林冲，马下武松”的说法。

当然，可能因为林冲太强太厉害了，所以也有人好奇，想知道“论单挑战，谁能打过林冲，整本水浒里有几人”。

这个问题很引战，但也能看得出读者对水浒猛将的定位。在我看来，百回本水浒中（一百二十回本的水浒，田王故事里，猛将战斗力感觉写崩了，所以不拿出来对比），抛开法师的话，或许仅有三人能赢过林冲。

这三人，一个是玉麒麟卢俊义，一个是曾头市的史文恭，还有一个是大刀关胜。

先来看看林冲的战绩。

抛开林冲和别人围攻敌将的例子不算，林冲一共有？次单挑战，其中五次平手，十一次胜利。

林冲的五次平手战绩分别是：

林冲遇到杨志，两人大战四十多回合；祝家庄之战，林冲三十回合战平祝龙；呼延灼攻打梁山时，林冲与呼延灼大战五十回负；曾头市之战，林冲三十回合战平曾魁（其实原著说过，曾奎认为自己无法取胜）；高俅征讨梁山时，林冲大战王焕七八十回合。

林冲的十一次胜利的单挑战分别是：

林冲棒打洪教头，一招就搞定；山神庙前，林冲怒杀富安、陆谦和差拨，也没费劲；祝家庄之战，林冲十招生擒扈三娘，后来又打败祝龙（第一次平手，对比就能发现，其实林冲第一次是配合孙立，假打祝龙）；高唐州之战中，林冲五回合刺死于直；童贯打梁山时，林冲没几个回合刺死洳州都监马万里。征辽时，林冲三十余合杀死宝密圣，又用两个回合，斩杀贺拆；讨方腊时，林冲还曾先后杀死杜敬臣、冷恭，刺伤蒋印。

其实林冲也曾对付过张清，“林冲引铁骑军兵，将张清连人和马都赶下水去了。”后面，张清就被水军抓住了。这也能看出来，林冲是胜于张清的，只是没单挑就不算数了。

如果要算上田王故事，林冲单挑胜利的战绩还要多几次。

因为在征讨王庆的南丰之战中，林冲曾单挑柳元、潘忠，并且在五十余合后，斩杀柳元。能同时对付几个猛将，还能杀了一个的人，整本书中，除了卢俊义曾一挑四（耶律四将）并斩杀其一外，就只有林冲一挑二并斩杀其一了。

当然，要算田王故事的话，林冲曾被琼英飞石打败，但琼英单挑不如林冲，她只是用暗器打伤了林冲。

综合来看，林冲5平11胜，胜利率高达68.75%，一生无败绩，无论是一对多还是一对一，林冲都没有败过。这个战绩，在五虎将中最为耀眼，没有任何人能超越。从这一点来看，说林冲是常胜将军，也完全可以。

知道了林冲的战绩，再来说说谁能单挑赢得他。

卢俊义是肯定能打赢林冲的，因为他是公人的全书第一猛将，作者也说过他“棍棒无双”，“马步军中推第一”，可见无论骑马还是步斗，卢俊义都是第一名！就凭他单挑耶律四将还杀了一个，卢俊义也的确配得上这评价。

对了，卢俊义更猛的是，他曾遇到一千余人的辽军队伍，结果他一人冲破了这个辽军队伍，杀得辽军四散而逃。

翻身上马，望南而行，又撞见一夥辽兵，约有一千余人。被卢俊义又撞杀入去，辽兵四散奔走。

所以，林冲和卢俊义单挑的话，肯定不如卢俊义，当然，二者差距不会太大，就算要打，可能也得打到三百回合之后，才能分出胜负了。如果卢俊义武力值100分的话，林冲的武力值不会低于95分。

史文恭单挑，应该也能赢得林冲。

梁山五虎将，实力一致，就算有差距，也是不大的。霹雳火秦明曾单挑史文恭，结果才二十回合，就被史文恭刺伤了。很明显，史文恭的武艺要超过秦明，也超过五虎将了。

所以，如果林冲和史文恭单挑，应该也和秦明一样会落败。当然，林冲应该不至于受伤，我个人是这么认为的。

还有关胜，关胜是五虎将之首，不考虑祖宗关羽的加成，仅凭战斗力来说，他也有这个实力。

关胜也纵马出迎，来斗秦明。林冲怕他夺了头功，猛可里飞抢过来，径奔关胜。三骑马向征尘影里，转灯般厮杀。

关胜攻打梁山时，曾单挑秦明和林冲，虽然最后败了，但能发现他武艺高强。毕竟，他能和两位五虎级猛将单挑，这荣誉真不一样，而且关胜还真的打了一会，足以证明其武艺之高了。

所以，关胜如果单挑林冲，应该也能赢，但也会要持续很久，两人差距不会大，如果关胜98分，林冲不会低于96分。

对了，有必要说一下兀颜光和阿里奇。

兀颜光是辽国第一猛将，曾布置混天阵与宋军对峙。后来混天阵被破，兀颜光身边亲兵被张清飞石打散，他自己逃命时，遭到关胜、花荣和张清围攻。

花荣箭射不透兀颜光铠甲，关胜一刀没砍透其铠甲，张清飞石击中其脸部，关胜再次一刀劈过去，这才杀了兀颜光。

三大猛将围攻才杀了兀颜光，似乎兀颜光确实很厉害。但在我看来，这主要是因为兀颜光防具太好了。

那兀颜统军披著三重铠甲：贴里一层连环铜铁铠，中间一重海兽皮甲，外面方是锁子黄金甲。关胜那一刀砍过，只透的两层。再复一刀，兀颜统军就刀影里闪过，勒马挺方天戟来迎。

如果不是因为铠甲好，关胜一刀就可以杀了他。后面，兀颜光和关胜打的时候，也只是三五回合。

当然，面对张清、花荣的箭矢飞石，还要面对关胜的大刀，兀颜光确实不容易，但你要说他厉害，能超过林冲，恐怕也不尽然。

还有阿里奇，阿里奇曾三十回合打败徐宁，这份战绩确实亮眼。但是一来，徐宁不过是八骠骑之一，实力不如五虎将；二来阿里奇还是用了三十回合，不算速败。所以，说阿里奇能超过林冲，不太可能。

如果阿里奇和五虎级别的猛将单挑，或许就是不分胜负了。

综上，我个人以为，单挑能打赢林冲的只有三人，分别是卢俊义、史文恭和关胜。