古代帝王的皇位不就是要传给儿子的吗?为什么有些却在儿子势力强大之后把其杀掉?

皇位只有一个，但是皇帝的儿子却有很多，作为有众多兄弟的太子，再没有当皇帝之前，保不准那天就被废了，因此在势力足够强大的时候，篡位也是选择之一。作为皇帝，必然会有众多儿子，传位给一个自己喜欢的儿子，皇帝的权利。如果太子势力太大，那么不仅会威胁皇帝的性命，还可能提前篡位，因此在皇帝还能掌握大局时，除掉势力强大的太子是必然的选择。

晋献公有众多的儿子，其中号称贤子的就有三位，分别是太子申生、次子重耳、三子夷吾，晋献公早早就扶立太子申生作为自己的接班人。但是人总是会变的，年老的晋献公娶了美人骊姬，并生育了幺儿奚齐。出于对骊姬的宠爱，确保幺儿奚齐能上位，晋献公废除申生的太子之位，并发兵攻打申生、重耳、夷吾。此事件导致申生自杀，重耳、夷吾出逃。

一代雄主汉武帝晚年对太子刘据也不放心，当时太子刘据势力强大，有奸人告发太子谋反，汉武帝果断出兵捕杀太子刘据，最终刘据兵败自杀。在汉武帝看来，太子刘据势力太大，可能提前篡位，所以他才会轻信奸人的谗言，发兵将太子捕杀。秦王李世民的势力太大，威胁了太子的地位与皇帝的地位，所以皇帝李渊与太子李建成才会联手打压李世民，最终李世民发动玄武门之变取得了最高权力。

在皇权时代，皇帝面临着一个两难的选择：太子能力太弱而不能治国，太子能力太强提前篡位。解决太子能力弱的问题，主要就是给太子权力与军队，太子有自己的小政府，文臣武将、军队都配备齐全了的，目的就是防止皇帝驾崩后太子不能正常上位。如果太子能力太强的话，则会让皇帝如坐针毡，怕太子会篡位。因此皇帝为了保证皇权，在太子势力强大后，通常会打压太子，甚至废立太子。李世民最终选择李治当皇帝，一个重要的原因就是李治能力弱，当守成之君没有问题，篡位却存在严重问题。

首先谢谢邀请。

具体而言，以笔者读史之见识，皇帝杀子的可能原因大致有几下几种：

纵观历史，为了帝位，父子、兄弟反目，互相谋害残杀，上演了各种夺位、篡位的历史大剧。说起杀兄夺嫡的篡位皇帝，人们就会想起刀光剑影的唐朝玄武门事变。千百年来，父子反目的大戏轮番上演，兄弟成仇的故事俯首可拾。曹植的“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急!”人道是，自古皇宫之内无亲情，一部二千多年的中国帝王史，就像一条骨肉相残、同根向煎的血色长河，令人胆战心惊，不寒而栗。

综上所述，楼主这个问题，笔者认为：就是帝位的稀缺性和权利的无限性决定了在位者为竭尽全力确保自己的帝位安全而杀掉对自己或者其已选定的太子构成威胁的皇子，所谓帝王之家无亲情，是也。

谢邀，皇帝杀掉势力大的皇子，通常是被逼无奈的，

如果这个皇子是太子，太子势力大了，会威胁皇权，有提前接班的可能，

如果不是太子，那更必须除掉了，因为他会威胁太子的地位，更会威胁皇帝的地位，

就拿唐朝来说，李渊被儿子逼得退休，李世民差点也被儿子逼退休，武则天被儿子退休，李显差点被太子逼退休，李旦被儿子逼退休，李隆基被儿子逼得退休，李亨差点被太子逼退休。

以皇子这样造反的概率，皇帝如果不提前下手，结果就是被皇子（太子）逼得提前退休了。

提前退休预示着什么？失去一切权力，失去自由，没有尊严，被儿子软禁起来，提防起来，如果你是皇帝，你愿意这样吗？

权力的交接，向来都是伴随着腥风血雨的，皇帝想平稳的过渡，通常是可遇不可求的。

皇帝想要培养太子，如果不培养太子，太子是很难爬上皇位的，培养了太子，太子又可能提前接班，甚至直接杀了老皇帝。

老皇帝的想法是，我培养你，让你建立自己的势力集团，以便以后顺利接班，但是，我又提防着你，不能让你有造反的实力，

用周润发电影里的一句话“皇位我可以给你，但是，你不能抢。”。

这句话太真实了，皇位可以等我死了我给你，或者我退位让给你，但是，你不能抢。

很多人低估了权力的诱惑，没有吃过肉的人，永远不知道肉的味道，老皇帝当了几十年的皇帝，享受权力的快乐，怎么可能轻易放弃权力，做个退休大爷呢？

即使想退休了，也是在他自愿的情况下，并且继续掌握权力，比如赵武灵王、李旦、乾隆帝，至于赵构，则有可能是被逼下来的。

赵武灵王、李旦、乾隆都是自愿退的，但是都握有主要权力，即三品以上任命权、兵权等，结果呢？赵武灵王退位了，依然被逼死了，李旦被软禁，乾隆是因为官僚化非常成熟的时代，换个时代，下场也不会好。

皇帝自愿放弃权力，预示着什么？老虎拔了牙，任人宰割了。

平头老百姓家，如果你的爷爷把家产分给几个儿子，你认为几个儿子还会孝顺吗？估计聪明的老头也会临死前才会分家产吧？

所以啊，即使老皇帝抵住了魔戒的诱惑，想自愿放弃权力，等待他的下场也不会好，那何必去自寻烦恼，提前退休呢？

看看唐朝的那些太子们，李建成、李承乾、李弘、李重润、李贤、李重俊、李成器、李英、都是怎么死的？

古代帝王有很多儿子，这些儿子都想成为皇帝，就会骨肉自相残杀，都想置对方于死地。

帝王也知道他们明争暗斗，也希望他们斗的你死我活，好从中找到一个最强者继位。

可这个游戏必须有规则，不能动摇国家根基，不能动摇国家统治，不能危胁皇帝的生命安全。

涉及到皇位的归属问题，儿子都没有情面可讲！皇家的道理就是“给你的才是你的，不给你的伸手剁手，伸脚砍脚”！

太子又叫做储君！顾名思义就是预备的君王。在说直白一点就是“备胎”。自古以来天下独尊的皇帝只有一人而已。古代封建统治者为了皇位可以牺牲一切。别说一个儿子了。实际上太子这个名头听上去非常的吸引人。但实际上太子就是一个活靶子。当上太子之后就免不了会有来自四面八方的明枪暗箭。兄弟们会珍惜你，百官会监督你，甚至就连皇帝都会防着你一手。毕竟皇帝一死了最大的受益者就是太子。所有防人之心不可无很多时候皇帝甚至还会打压太子的实力就是为了防止太子威胁到自己的皇位。

比如唐高祖李渊时期。为啥在太子李建成刻意针对李世民的时候李渊不但不阻止李建成对付李世民。反而还配合李建成刻意的打压李世民呢？就是因为李渊也害怕李世民！并不是害怕李世民的势力，而是害怕李世民的功绩。因为李渊很清楚虽然唐朝他说了算。但实际上整个唐朝的天下大半都是李世民打下来的。功高震主不仅仅是臣子对皇帝的威胁。在皇室之中儿子对老子也同样具有威胁。而李渊之所以不针对太子李建成，那是因为李建成的一切都是他李渊给的。李渊能成就李建成也能毁了他李建成。所以李渊其实对李建成警惕心并不高。反而对于李世民十分的警惕。

再比如汉武帝的儿子太子刘据。为什么汉武帝会轻易的相信“巫蛊案”和太子谋反呢？就是因为太子刘据在朝中势力很大。刘据身为太后卫子夫的儿子，同时也是大将军卫青的侄子。这就代表太子刘据有着很强大的一股势力在支持刘据。而这股势力连汉武帝都害怕。而且相较于汉武帝的杀伐冷酷。太子刘据性格仁慈宽厚，主张休养生息恢复国力，他并不赞同汉武帝无休止的征伐匈奴。所以这就导致朝廷上很大一部分认为穷兵黩武的大臣们站在刘据的一方支持他。正因为刘据有如此大的影响力和势力。所以导致别人诬陷刘据要造反。汉武帝马上就相信了。因为汉武帝知道刘据有那个实力。汉武帝不愿交出权力只能镇压刘据。后来虽然发现刘据被冤死了也于事无补。

历史上唯一一个不打压太子反而处心积虑加强太子权势的皇帝只有一人。他就是明太祖朱元璋。朱元璋对于太子朱标那是从骨子里透出的喜欢。朱元璋称吴王的时候就立了朱标位世子。朱元璋打下天下称帝后又迫不及待的立朱标为太子。而且朱元璋对朱标从小就请大儒教导朱标。而且在朱标成年之后积极的让朱标跟着参与国事。朱元璋上朝时期朱标都可以随堂参政。而且朱元璋出征时期就命令太子朱标监国处理国事。

在军事方面虽然朱元璋继位后就大肆屠杀功臣。但也有极少数的武将得以幸免。大将蓝玉就是其中之一。而朱元璋之所以不杀蓝玉并不是因为心慈手软。而是朱元璋想要以蓝玉为核心给朱标打造一个武将班底。让朱标可以掌握实际兵权有足够可以信任而且有能力的武将可以使用。朱元璋对于功臣极为苛刻但对于太子朱标那真是好的过分了。朱元璋的表现就是巴不得朱标可以“强爷胜祖”超过他朱元璋。但可惜的是朱标因为患病早逝。而朱标早逝后蓝玉也被朱元璋以造反的理由给杀掉了。

俗话说得好“无情最是帝王家”毕竟皇座只有一个。历朝历代为了皇位父子相残的事情也并不少见。想朱元璋这种皇帝毕竟是少数中的少数。所以这也是为什么历史上的皇帝即希望太子成才，又不希望太子野心过大的原因。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。