为什么老有人黑岳飞?他们读过历史吗?(岳飞的黑史)

秦桧一个饱学之士，堂堂大宋宰相，门下多少走狗，在大宋这样重文轻武防范武将的朝代找了岳飞两个月毛病都没找到，主审官何铸甚至深黑转粉。总算不讲道理地把岳飞弄死了，抄家了，带节奏带到把带岳的地名都改了，岳飞的罪证还是找不到。

还是21世纪人才多，那些人岂止是读过历史，简直比秦桧都明白宋史和法条，轻轻松松就能说出岳飞犯了哪些死罪。这些人要是早生900年，也就没有什么莫须有了。

黑岳飞的人如果不是人云亦云，那就是别有用心了。

我坚信：公道自在人心，谁也黑不了岳飞。

是谁在黑岳飞。

现在有人黑岳飞，这是事实。黑岳飞的那些人，都是谁呢？

现在网络很发达，信息的传递前所未有的方便。在网络时代，想成名发财，只有靠足够的流量才行。

如果按照正确的途经获取流量，是应该予以鼓励的。但是有些人自觉学识有限，没有足够的能力在网络时代出名。就出卖自己的良心、原则，哗众取宠以博取人们关注。

史学界就有一些这样的人，为了让自己的观点显得与众不同，就丧尽天良的拿公认的民族英雄岳飞做文章。

说岳飞为了功名，明知打不过金国，还是一意孤行，不顾财政困难，坚持出兵北伐。还说岳飞专横跋扈，让皇帝为难等等。

甚至为了突出岳飞的错误，置事实于不顾，还极力为秦桧唱赞歌。说秦桧多么的忧国忧民，为了宋朝的利益甘心屈膝的伟大牺牲精神。

这些大多顶着“专家”的名号，为了些许钱财，就对岳飞下了手。可叹岳飞活着时，横遭宋朝汉奸的毒手，现在却又受到“专家”们的讨伐。

而对岳飞下辣手的人，目的却又出奇的一致。宋朝的秦桧们是为了权势，现在的专家们是为名利。然而，岳飞的伟大，是任何人都黑不了的。

古人对岳飞的肯定。

1，宋人对岳飞的肯定。

岳飞死后，引起极大公愤。

1162年，赵构让位于宋孝宗，宋孝宗立即为岳飞平反。请注意，当时赵构还活着，身体健康，头脑清晰。赵构退位之后，又活了25年才死的。

宋孝宗对岳飞的平反，赵构是默许的。此后数年之内，宋孝宗给岳飞的后代多次提携、赐钱宅，给岳飞立庙、赐号等等。赵构也是知道，并默许肯定的。可见，赵构这个当事人，对岳飞是持有赎罪心理的。

2，历代皇帝对岳飞的追封。

宋朝之后，除了岳飞发誓要直捣其黄龙的金国之外。无论是汉人皇帝，还是蒙古族、满族的皇帝，都对岳飞极为推崇。

元惠宗诏书：“岳飞封加赐保义”。

明太祖诏书：“岳飞仍称武穆，从祀历代帝王庙，配宋太祖享。”

明神宗诏书：“兹特封尔为三界靖魔大帝。”

清代乾隆皇帝写《岳武穆论》，称赞岳飞可与日月争光。光绪皇帝为岳飞题写匾额：“百战神威。”
（上图雕像，就是秦桧夫妇。脸上被打得油光光的，公道自在人心啊。）

秦桧后人的认罪。

秦桧的后人，也以秦桧为耻，看不惯秦桧的汉奸行为。

1752年，南宋之后的第三个朝代，清朝状元秦大士与文友们游西湖。当他见到跪着的秦桧时，做了一首诗：

人自宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。

秦桧后人，对秦桧陷害岳飞、投敌卖国的行为感到无比的羞耻。那些所谓的专家们，执意要抹黑岳飞，平反秦桧的目的就昭然若揭。除了些许钱财，其它的还能有什么？

民间对岳飞的肯定。

据我所知，南方、北方的人，都对岳飞充满了尊敬。南方人发明的“油炸桧”，就是因为痛恨秦桧杀害岳飞的原因。

以笔者所在的北方为例，现在我们北方人，依然以岳飞为荣。关于岳飞的故事、传说一直在流传。小时候，经常听老人讲岳飞出生时发大水，学艺，打仗等故事。

我们河南人在外省遇到河南老乡，总会攀谈几句。如果一个人汤阴的，对方就会很有敬意的说，原来你是岳飞的老乡啊。汤阴的听了，立马骄傲的说，是的，岳飞是俺汤阴的。然后再补一句，俺家离岳飞的老家多近云云。

上学的时候，有个同学是鲁山的。谈到岳飞，他就兴奋的说，岳飞的铁哥们牛皋知道不，那是俺鲁山的人。

父亲说，刚流行收音机时，因为每天中午电台播放刘兰芳先生的《岳飞传》。那时候收银机不多，谁家里如果有收音机，就会把音量放到最大。让别人没有收音机的，一起过来听。

甚至赶路的人，一到播放《岳飞传》的时间，就会停下脚步。找一家有收音机的地方，给主人掏支烟，蹭《岳飞传》听，主人是不会不欢迎的。

岳飞在民间享有的广泛的尊敬，人们都认为他是正直、勇敢的华夏保护神。将近1000年的时间过去了，岳飞在民间的流量，仍然是现在任何网红都无法比拟的。

结语：不仅是民间，就是官方也很尊敬岳飞。所有的朝代，除了金国，不论是汉人王朝、还是少数民族的王朝，都对岳飞尊敬有加。否认岳飞，其难度可想而知。那些想黑岳飞的专家们，是不可能成功的。（本文原创，图片源于网络。）

岳飞高喊直捣黄龙，迎回二圣！

直接将宋高宗卖了，让宋高宗情何以堪？！

宋高宗授岳飞高官厚禄，兵马钱粮，让岳飞耀武扬威，光宗耀祖！

岳飞享受着宋高宗，出卖着宋高宗，岂不成为宋高宗眼中的白眼狼？！

宋高宗授於岳飞人间荣华富贵，岳飞却:身在曹营心在汉，吃霸王饭给刘邦干！

岳飞吃喝高宗，却要迎回二圣？

宋高宗能干这赔本的买卖吗？岳飞出卖高宗，高宗还得给他数钱？你道高宗能容忍吗？

宋高宗在岳飞身上下血本，为的是要岳飞卖命，保护宋高宗江山和帝位！

岳飞迎回二圣，此招竞是一箭三雕，二桃杀三士！

岳飞迎回二圣，赵构帝位如何？钦宗复辟吗？徽宗复辟吗？

天无二日，国无二主！岳飞迎回二圣，就是要赵氏父子兄弟，骨内相残，为帝位灭绝人伦！

岳飞迎回二圣，高宗其身何属？

徽宗其身何属？钦宗其身何属？

赵宋江山，断送在钦宗手里！钦宗信奉术士，撤去保卫京城的军队，让术士以7777名徒儿作法，胡说即可退敌。

宋钦宋若以军队守城抗敌，结局如何？

诸葛亮三十四万人马出征，派魏延攻打陈仓小城。

陈仓小城，三千守军，折腾二十多天，诸葛岂能奈何？

钦宗误国丧国，早已德不配位！然而，他毕竞是正统的，若不得复辟，岂能甘心？

徽宗还朝，老子天下第一！两个儿子，敢不退位？敢和老子争夺天下吗？

赵宋王朝，父子三人，谁堪德配九五之尊？！

岳飞迎回二圣，就是要…玄武门之变重演吗？

历史回放:徽宗扮演李渊。钦宗扮演李建成。高宗扮演李世民！

岳飞迎回二圣，扮演什么角色？

我真没有见过黑岳飞的，如果实事求是就是黑岳飞，我可能也是其中一份子吧。

我个人对岳飞的评论就是两个字：“愚忠”。而且这个愚忠并没有得到什么好结果，以“试图谋反”的罪名被冤杀，强调一下，岳飞被杀的罪名不是“莫须有”，历史上，法典上没有一条罪名叫“莫须有”的。

事实上在皇帝眼里，岳飞并不是什么忠臣，只要有可能威胁到他的统治的都不会是忠臣，岳飞在宋高宗赵构的心目中的地位还不如秦桧。特别是经历过“苗刘之变”后，再加上大宋开国皇帝宋太祖赵匡胤谋朝篡位，黄袍加身，得国不正。宋高宗是害怕拥兵自重，功高震主的存在的。或许在他的心中秦桧才是忠臣吧。

最重要的一点，岳飞近乎“完人”，不爱钱，不滥权，不好女色。唯一的污点恐怕就是“镇压农民起义”了但是这个镇压农民起义，也是奉命。最后镇压得不算彻底，可以说是“收编”。

咱们看看李鸿章，镇压农民起义的时候毫不手软，杀杀杀，居然还屠城了。在皇帝眼里，就算岳飞没有反意，难保他的属下不会。就算第一代不会，第二代呢？曹操此生也没有谋反啊。从龙之功，谁经得住这个诱惑？历史的经验告诉我们，越是完人，野心越大。比如王莽，在没有称帝之前就是完人一个，忠孝仁义礼智信。

再说了岳飞太不把自己当外人了，写什么“还我河山”，还干涉立储。一个武将，居然管这些，河山是谁家的？赵家的，虽然是半壁江山。那也姓赵，就是还河山，也不是还给岳飞。干涉立储什么意思？皇位继承人由他说了算。赵构当时算盛年，他好话没话，居然提醒皇帝提早立储。立太祖后裔为太子，这不是扯犊子，哪壶不开提哪壶吗？还有迎二圣是赵构提出来的，是振奋人心，军心的。你岳飞好像有点太实诚了，真想直捣黄龙，迎二圣了……

二圣归来，你让宋高宗赵构如何自处？

当然，很多人都会提出质疑，秦桧怎么会是忠臣？岳飞才是忠臣。但是历史就这么残酷。岳飞因为莫须有的谋反罪名被判死刑，死后的遗体，下落不明。而秦桧一生荣华富贵、还寿终正寝。

最关键的是他死后还被宋高宗赵构追赠申王，谥号“忠献”。

岳飞在宋孝宗赵昚继位之后才开始平反，改葬于西湖畔栖霞岭，追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。

秦桧在经过两代皇帝之后，才代人受过，被宋宁宗赵扩追夺其王爵，改谥谬丑。

在古代，谋反可是大罪，严重的整个家族都受株连。在大多数人看来，这个追封又有什么意义？

诛杀岳飞，不知道宋高宗赵构有没有后悔过，估计这辈子他都不会说“对不起”。

最后说一句，很多人说岳飞精忠报国，但是谁又会学岳飞？谁希望自己的儿子做岳飞？

讲岳飞之前，我先讲一个人，此人是江西人，宣和六年中了进士，高宗年间，在赵鼎的推荐下做过秘书丞——即大宋帝国机要处主任，所以按照官场规矩，一般人都把他当作是赵鼎的人。赵鼎下野之后，他也就下岗了。但这位老兄，一直想着就回来做官，咋办呢？他就去拍秦太师的马屁，写了这么几句话：

"大风动地，不移存赵之心；白刃在前，独奋安刘之略。"

这话啥意思呢？就是说狂风再猛，秦太师你都始终不改保卫大宋的决心；敌人拿刀子在你面前晃悠，你秦太师依旧为了安定大宋而奉献智谋。

那么问题来了，秦太师是谁？

秦桧！

结果巴结了秦桧，这位老兄就重新起来做官，派到永州（今湖南）去做知州了。

呵呵！你说这位老兄是不是很无耻——但是你不能否认的是：他成功了，在现实中，很多人，就是这样的逻辑，只要能成功，你管我是怎么得来的？文人，有相当一部分文人，不论是以往的举人、秀才，还是今天的名校硕士、博士、博士后，都有这样的大把人物存在。而且请注意，他们在现实中往往混得相当不错。混得不好的，他们也不会认为是无耻的错，而是无耻的程度不够，他们还需要继续努力。

当然，无耻是他们的内心，表面之上，他们比任何人都正义凛然，都爱国爱人民——就好像这位吹捧秦太师的文人，如果把那两句话单独拎出来，你简直就会觉得此人文采斐然、价值观无比正确。

所以你看，在他们眼里，岳飞是不是真的历史罪人不重要，秦桧是不是害死岳飞的凶手更不重要，只有一点是重要的：那就是谁能帮他们升官发财，就站在谁的一边！

当然，黑岳飞的，不只是这样一种人，还有另一种人，他们不求做官，只是做学问，但做学问他们也想搞点事出来扬名立万，那么搞什么事可以让大众来关注自己呢？

譬如黑岳飞。

民国时期的历史学家吕思勉就干过这事，他在1923年出版的《白话中国史》里提出了这一观点，结果遭到大众的强烈质疑，再加上多年之后日本侵略中国，吕思勉质疑岳飞这件事，就不仅是学术问题，更涉及政治了——要知道，当时蒋介石可是大力宣扬要做岳武穆的，大家可参考《三毛从军记》，虽然那是一部搞笑剧，但搞笑背后也是有真相的。

吕思勉毕竟是有学问的人，他后来做过一定程度的反思，他说，“至今，尚有以此事诋予者”。无论如何，这件事都成了他治学史上的一点污渍。

但是另一拨人，就比吕思勉更猛了。他们手里有权有势，轰轰烈烈地推动了一场“去岳飞”的运动，那么他们是怎么操作的呢？首先，是大力推导清宫剧的热，我们知道，大众的爱好是可以引导的，让老百姓多看看各种格格、皇后、妃子的剧，这个就是以情动人；另一方面则推出大量歌颂满清皇帝的电视剧、小说，这个就叫以“理”服人，这个“理”，就是反复跟你讲：大清皇帝如何爱民，大清国如何幸福。

而正是在清宫剧大热的基础之上，他们再来“去岳飞”，就好办了。因为大清是满人的王朝，大金是女真人的王朝，大清给人民带来幸福，自然大金也不会差到哪里去？这样一来，你岳飞还再抵抗大金，是不是不对？是不是违反了大金统一全国的进程？是不是妨碍了南方广大人民群众投入幸福大金国的努力？

（当然，实际说不用讲这么多，一句话，他们说改，你安敢不改？）

这样一来，黑岳飞，就成了这一拨人必不可少的内容。你不用问他们有没有读过历史，他们就是读了历史，了解谎言编造一千遍就成了真理，之后还会有人为了维护这谎言摆出一副大义凛然的德性——这些啊，我都领教过！

如果真有这些黑岳飞者完全得志的一天，我想说，咱们这些手无寸铁，打架打不过他们，使钱使权更玩不过他们，咱们能怎么办呢？真相，可能就只能深藏心中，说都不能说。

但是，真的总是真的，假的，也总是假的。