古代大将军与大都督哪个权力更大?为什么?(古代大将军与大都督哪个权力更大?为什么这么大)

将军———官名。

春秋时，诸侯以卿统率军队，始有将军的称呼。战国时才以将军为武官名，而卿仍有将军之称。

汉置大将军、车骑将军、前后左右将军等。打仗时的统帅则另加称呼如材官将军、度辽将军等，名称不一，也不常设。

晋时诸州刺史以将军开府，都督军事。

南北朝时将军名号甚多，其职位各异。

唐代将军与大将军、上将军都是环卫官及武散官。

宋、元、明时以将军为武散官，而殿廷武士也称为将军。

明代的总兵有掛帅印带将军号的，战毕即罢。

清时将军，或因战事而临时设置，事毕即罢；或作宗室爵号之一；或以驻防各地的八旗最高长官的称号边

疆地区将军则为该区的最高军事和行政长官。

都督———官名。

三国时，魏文帝始置都督诸州军事，兼任驻在地剌史，而以都督中外诸军事及大都督的权位为最重，是全国的最高军事统帅。吳、蜀同制。

晋及南北朝沿置。

北周改都督诸军事为总管，此外，西魏、北周和隋初，府兵制的各军府中，又设大都督、帅都督，是团、旅、队的长官。

隋炀帝时，分别改称为校尉、旅帅、队正。

唐代置都督府，并分上、中、下三等，其上等都督由亲王充任；都督也常用作赠官，凡边防重地的都督，加旌节以重其权，谓之节度使。唐中叶后，都督名存实亡，为节度使、观察使所代替。

南宋时，用都督、同都督、督视诸路兵马等衔加于任临时统帅的执政官。

元代置大都督府统领诸卫，以武官主管。

明代改元枢宻院为大都督府，又改为五军都督府为最高军政机关，中军、左军、右军、前军、后军五都督府各设左右都督及都督同知等，分领全国卫所。后各卫渐存空名，都督也随之成为虚衔。

清初沿袭，后废。

自然是大将军权力更大！看到很多回答都在说大都督高于大将军，估计是受了三国演义之类小说影视剧的错误影响。实际上，大都督只是战时临时加官（他们还有各自的本职官职），属于特殊时期军事统帅，只负责该战争的战局。而大将军则是常设的官职，并且长期属于国家最高官职，职权范围甚至不限于军事，可以压制包括丞相在内的“三公”，绝非大都督可以比拟。

（汉武帝设大将军为武将第一，凌驾于三公之上）

先说大将军，早期，大将军为一国最高军事长官。比如汉初刘邦以韩信为大将军。但并不常设，西汉早期制度确定的最高军事长官还是太尉。直到武帝朝，武帝刘彻以卫青为大将军，并定下制度，大将军为武将之首，位在三公上，卿以下皆拜。这时候开始，大将军就已经凌驾于包括丞相在内的国家最高官员之上了。

（霍光开始，大将军加大司马成为独揽军政大权的官职）

此后又设大司马，作为大将军、骠骑将军、车骑将军等高级武将加官，掌管内朝，与三公主管的外朝分庭抗礼，甚至说直接剥夺了外朝的权力。而大将军加大司马就是名副其实一人独揽军政大权！比如著名的霍光，及东汉各种外戚，都是以大司马大将军官职总揽军政大权，甚至将皇帝架空为傀儡。

东汉后期，大司马成为单独的官职，可以凌驾于大将军之上。从此，大将军不一定再是国家最高官职。但是，由于大司马也不常设，所以很多时候，大将军依然是掌握军政大权。

然后说说大都督。很多人受了诸如《三国演义》等小说和影视剧影响，认为大都督权力多大。其实有很大的误会。说大都督前先说说都督，汉末三国，都督就是朝廷设置在各地的军政长官，但与地方州郡的长官刺史、太守等不同，都督累死与朝廷直接委派，临时驻扎 有“钦差大臣”的感觉。

（东吴只有陆逊曾在夷陵之战任大都督，属于军队司令，战后解除）

都督很多，但大都督并不多。《三国演义》中东吴有“死大都督”周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，好像他们一个个权力很大。实际上，这四个人中只有陆逊做过“大都督”，其他三个人并没有担任过大都督。其他三个只是做过“都督某地”，也就是主管某地的军政事务。是一种有较高权力的地方长官而已。而唯一获得“大都督”的陆逊，只是在夷陵之战防御刘备时被孙权任命为“大都督”，其实就是吴蜀之战的东吴总司令。在对战中的军队，陆逊都可以节制，但是不在吴蜀之战中的其它东吴各地，他就无能为力了。所以，这个大都督是一个战争中的军事统帅而不是国家最高军事长官。等到夷陵之战结束，陆逊也就自然免除了大都督一职。

陆逊这个大都督是东吴仅有的例子，蜀汉没有设立过大都督。而曹魏，大都督也是和东吴的情况接近，不过数量要多很多。简单来说，曹魏在各场战争中的高级将领都有可能加大都督。甚至，大都督都有可能不是主帅，而只是副帅！

（曹真伐蜀，司马懿加大都督，只是曹真的副帅）

举个例子，太和四年，曹魏命大司马（最高官职）曹真出兵攻打蜀汉，同时，将骠骑将军司马懿升为大将军（官职次于大司马）加大都督与曹真一同出征。所有的史书都会告诉你，这场战争的主帅是曹真，而司马懿最多只能算是副帅，可他也加了大都督。这就告诉你了，大都督实际上不值钱，连副帅都可以给。其实，这个大都督不加，可能司马懿权力更大！因为大将军仅次于大司马，大司马出征了，如果大将军镇守国都，就等于是代理全国最高军事长官了，现在加了这个大都督，还只能跟着大司马曹真做副帅，只有权力小了！

（蜀汉、曹魏的大将军往往是军政第一大臣）

三国时期，蜀汉在诸葛亮死后，丞相官职被废，蒋琬、费祎先后以大将军身份接替诸葛亮主掌军政大权。曹魏方面，魏明帝曹叡驾崩后，曹爽以大将军身份一直压制司马懿，司马懿只能靠政变才能翻盘。司马懿死后，司马师、司马昭兄弟先后也是以大将军官职独揽大权，小皇帝都是他们的傀儡，足见大将军这个官职远非一个出征时临时获得的大都督可以比拟的。

三国之后，都督也都是负责各州郡地方事务，级别高的称大都督。大将军官职被废，只有“某某大将军”，属于国家高级将领。到了隋唐时期，有“十二卫”或者“十六卫”大将军，属于国家最高级别的武将，而唐代在各地设都督府，其中最高级的是“大都督府”，由皇室成员兼任各州大都督，数量比较少。但这时候只有“某某大将军”（如左卫大将军、右武侯大将军等）和“某州大都督”（如扬州大都督），已经和早期的单纯的大将军、大都督有很大区别了。

1：大都督大于大将军

2：大将军是常设官职 而大都督一般是临时性的

3：大将军管军事 而大都督管所辖所有军政

4：以夷陵之战为例子，吴国最常出现大都督，为什么是大都督统领军团抗蜀，而不是大将军呢？个人认为大都督权力非常的大，特别是战争时临时性的委任大都督不仅掌握特别大的杀伐大权，而且可以调动所辖区域所有军政力量，甚至如同皇帝亲政，关系大一国或区域性的生死存亡，而大将军不足以调动所辖区域所有力量进行大规模军事作战，只能调动军队作战！

关于“古代大将军与大都督哪个权力大，为什么大《三国演义》里魏蜀吴都设都督，权力极大，为什么会这样，不是在制度上大将军应该更大”的问题，看法如下。

自古以来。大将军和大都督只是军中的官名，至于谁大过谁，并没有一个绝对的规定和说明。如非得要比较一下到底谁才是绝对真正的大，只能从其可比之处加减乘除的去对照啦。

从字面看，都督有中军旗舰的意思，坐镇后方。而将军一词就好理解啦，就是带兵打仗，敢亲冒矢石攻坚克难的意思。

事实上主要还得看皇帝所赋予其行使的职权体量，就是得去看皇帝赐给权利有多少。

因此，从《三国演义》里可知大将军比大都督的权力要大，因为周瑜做水军大都督，即便再大也大不过孙讨虏(大将军)吧。司马懿一路飙升，但最后做的大将军也指定比之前做过的大都督要位高权重的。

古代皇帝是最高权力的拥有者，这一点无可辩驳，但除了皇帝，天下的很多事情，皇帝是根本完不成的，所以，历朝历代都会设立一些位重权高职位，代替皇帝处理政务，比如：丞相、尚书等职位。这些官职的权利范围各有不同，但都是为了给皇帝更好的做事而设立的。

大将军是全国军队最高统帅，在西汉之前统称为上将军，比如：上将军乐毅，上将军项羽等等。西汉第一个官拜大将军的人是韩信，他的权利已经超过了丞相。到了汉武帝时期，大将军一职才被恢复，而卫青就是汉朝第一个大将军，位列三公之上。在三国时期，被任为大将军的人有：何进、袁绍、夏侯惇、曹仁、曹真、曹爽、司马懿、司马师、司马昭、陆逊、诸葛恪、孙峻、孙綝、丁奉等，蒋琬、费祎、姜维等人。到了南北朝时期，又增设了柱国大将军等职位，此时的大将军只是一个荣誉称号。此后一直到明清时期，大将军才成为军队最高的统领，徐达、蓝玉都是明朝时期的大将军，他们都有大全在握。清朝设置的是大将军王职位，主要是因战事而临时设置的，战后立即废除。

大司马职位的出现比大将军更久，比如：西周的大司马就是姜子牙。秦汉时期大司马职位被废除，太尉职位就相当于大司马。到了汉武帝时期，大司马职位重新被启用，比如：大将军卫青、骠骑将军霍去病都可以成为大司马，这是尊崇虚号。在三国时期，夏侯惇、曹仁、曹休、曹真等，蒋琬，吕岱、陆逊之子陆抗等，都曾做过大司马，通常都是由大将军升迁为大司马。晋朝以后，废除了大司马一职，改为了兵部尚书。

大都督为“都督中外诸军事”的简称，理论上比大将军、大司马权利更大，非常设岗位，也为加官。比如大家都熟悉的东吴大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，前三位事实上并没有取得的正式大都督的职位，只有陆逊一人才是实至名归。另外，东吴的权臣孙峻，蜀国的李严，魏国的司马懿，都是正式的大都督，都行使都督中外诸军事的权力。

总之，大将军、大司马、大都督，理论上是武装部队的总司令，理论权利几乎不分彼此。但军权含的金量，大都督排第一，大将军第二，大司马排第三。但是大将军却是常设岗位，其他两者都是视情况而定的。