三国三大战役:官渡之战、赤壁之战、夷陵之战哪次战役意义最重大，最关键?你怎么看?

官渡之战，赤壁之战，夷陵之战称为三国时期“三大战役”，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役。

就历史大一统的长远意义而言，我认为官渡之战更为关键，历史意义更为重大；首先完成了北方大地统一的愿望，发展了生产力，促进了多民族，多地域的文化融合；其次，为后来华夏统一打下坚实的基础。

建安四年(199年)六月(具体日期不详，暂存此处)，袁绍起兵十万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战序幕由此拉开。

袁绍举兵南下的消息传道到许昌，曹军诸将认为难以战胜袁绍，曹操却说：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”遂决定起兵两万迎敌。

八月，曹操率军进据黄河北岸重镇黎阳，派臧霸率精兵入青州一带，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌。留于禁率步骑两千屯守黄河南岸的重要渡口延津，令东郡太守刘延守白马，以防止袁军渡河南下，此为第一道防线。九月，曹操还许昌，置主力在官渡筑垒固守，为第二道防线。官渡为袁绍进攻许昌的咽喉之地。12月，曹操复还官渡，亲自坐镇，严阵以待袁军来犯。

正当曹操全力以赴布置对袁作战时，刘备起兵反叛曹操，杀曹徐州刺史车胄，占据下邳，屯兵沛县，并积极与袁绍联络，欲合力夹攻曹操。曹操分析了眼前的形势，认为“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也”。遂于建安五年(200年)年正月，率精兵东征刘备，一举占领沛县，收复徐州，转攻下邳，并迫降了关羽。刘备全军溃败，仅带少数兵马逃往河北投奔袁绍去了。曹操获胜后，还军官渡，以迎战袁绍。

建安五年(200年)二月，袁绍亲率大军进军黎阳，派遣郭图、淳于琼、颜良进攻东郡太守刘延驻守的白马，刘延兵势微弱，被颜良军围困，情况紧急。四月，曹操决定率兵救刘延。他采纳谋士荀攸的建议，先自引兵到延津，佯装渡河袭击袁绍的后方，袁绍当即分兵西应。曹操却乘机率一支精兵向东奔袭白马，颜良措手不及，被关羽斩杀，白马之围遂被解出。袁绍又派大将文丑与刘备率五六千骑步兵渡河追击曹军。曹军当时只有骑兵五百余骑，危急之中，曹操令众骑兵解鞍放马，又将辎重丢弃在袁军来的路上。不久，文丑兵到，见到曹军丢弃的马匹、辎重后，你争我抢，乱作一团。曹操见此，命其500多骑兵立即上马，向袁军冲杀，袁军顿时溃败，大将文丑被斩首。此番曹军连斩颜良、文丑两员河北名将，袁军大为震动。袁绍下令煺军阳武。曹操也还军官渡固守。

八月，袁绍兵临官渡，依沙堆立营，东西数十里。曹操也分营与袁军对峙。九月，曹军出击，但战斗不顺。当时曹操兵不满一万，且十有二叁为伤兵，只好煺回营垒坚守。袁军见此，便堆起土山，筑高橹，用箭俯射曹营，使曹军士兵只能蒙盾而行。为了扭转这种被动局面，曹操命工匠连夜赶造霹雳车，向袁军还以飞石，摧毁了袁军的橹楼。袁绍又命士卒挖地道袭击曹营，曹军也针锋相对，在营内掘地壕以对抗。曹操又闻袁绍的几千车军粮即将运至官渡大营，他立刻派大将徐晃、史涣截击，将袁军粮草全部烧毁。

双方相峙月余，曹军粮草将尽，士卒疲乏，于是曹操寻机与袁绍决战。建安五年(200年)十月，袁绍又派车运粮，命淳于琼等五人率兵万余人护卫，将粮屯积在袁军大营以北四十里的乌巢。谋臣许攸建议袁绍派轻骑趁夜突袭许昌，袁绍不予采纳。恰这时许攸家中有人犯法，被其政敌审配扣押。许攸一怒之下，投奔曹操，并献计曹操奇袭乌巢。许攸之计正合曹操寻找战机，出奇制胜的心意。于是曹操当机立断，留曹洪、荀攸守官渡大营，自己亲率步骑五千人，连夜出发，一路扮着袁军，骗过袁军哨卡。到达乌巢后，即围住粮屯放火，及至天明。淳于琼才见曹军兵少，于是出垒迎战。曹操挥军冲杀，袁军抵挡不住，被迫推回营垒坚守。这时，袁绍一面派骑兵救乌巢，一面命张合阝、高览攻打曹军官渡大营，企图使曹操煺无所归。当增援的袁军骑兵逼近乌巢时，左右报请曹操分兵抵挡，曹操大怒说：“敌兵到了我背后才再告诉我!”于是士卒皆殊死拼杀，大破乌巢守军，擒杀袁将淳于琼。攻打曹军大营的张合阝、高览二将闻淳于琼兵败，又闻袁绍对他们二人起疑心，遂于阵前投降曹操。曹操乘势挥军掩杀，袁军大溃，袁绍及其儿子袁谭只带了八百余骑，仓惶逃往河北。

官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年(202年)，袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年(207)年，曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。

先说观点，评价这三场战役谁最重大关键，衡量的标准就是假设不同的战胜方，来分析战役的结果对于天下局势发展起到的影响程度。从这个标准看，赤壁之战无疑是其中最重大，最关键的一场战役。

• 战争背景

官渡之战的时间是从公元199年6月开始，持续到200年10月。当时袁绍拥有河北之地，包括冀州、幽州、青州和并州，是实力最为强大的诸侯。而曹操拥有中原地区，包括：司隶、兖州、豫州、徐州和关中的一部分区域。

• 实力对比

从地盘面积上来看，双方差不多。但是由于曹操的领地饱受战火，经济衰败，综合实力不如袁绍。兵力方面袁绍约11万，曹操约2万，袁绍占据绝对优势。

• 结果假设分析

1、 曹操获胜（历史结果）：袁绍败退回冀州之后不久病亡，曹操利用袁绍儿子之间的矛盾，分化瓦解，最终用八年时间攻略河北区域，实现北方统一。

2、 袁绍获胜：那么在中原地区，曹操再也没有能力阻挡袁绍的大军南下。此时袁绍在兵力、粮草、士气等各方面都占有优势，中原的世家大族们也会纷纷倒向袁绍，曹操的势力有可能在很短的时间内消亡。

结论：官渡之战无论曹操和袁绍谁胜谁负，都会产生一位北方的霸主。而这位霸主在整合了北方的资源和力量之后，必定会率军南下，在长江流域和南方的诸侯一决高下。

• 战争背景

赤壁之战发生在公元208年。曹操在统一北方之后，南下夺得荆州，为了进一步吞并江东，发起了此次战役。这时候，曹操拥有河北和中原之地，又新获得荆州，而孙刘一方拥有江东地区。

• 实力对比

地盘上曹操拥有当时经济最发达的区域，家底雄厚，而江东地区面积虽大，却地广人稀，实力不如北方。兵力方面，曹操兵力超过20万，其中荆州降兵大约7、8万，而孙刘联军一方人数不超过5万。

• 结果假设分析

1、 孙刘联军获胜（历史结果）：曹操丢失大半个荆州，退回北方，再也没有力量迅速南下一统天下。孙权和刘备则在南方站稳脚跟，争夺地盘，最终逐步形成三足鼎立的战略格局。

2、 曹操获胜：曹操获胜之后成功跨过长江，顺江而下，很快消灭东吴孙氏，拿下江东。到时候天下仅存的诸侯，无论是西蜀刘璋、汉中张鲁，还是西北的马、韩，都不可能阻止曹操的步伐，天下将在数年之内重新归一。

结论：可见赤壁之战的结果直接影响了当时天下的局势，三国鼎立的局面让天下统一的时间推迟了七十多年，而起因就在这次赤壁之战。

• 战争背景

战役的时间发生在公元221年7月到222年8月。起因是孙权偷袭刘备的荆州，导致关羽败亡。为了夺回荆州重地，并且为结义兄弟报仇，刘备称帝后亲率大军讨伐东吴。而东吴以陆逊为主帅，在夷陵与刘备交战。

• 实力对比

刘备一方大军5万，孙权一方也是5万，双方势均力敌。

• 结果假设分析

1、 孙权胜（历史结果）：蜀汉彻底失去荆州，东吴势力扩展至长江以南大部，三国鼎立的局面彻底稳固，战后吴蜀继续联手对抗魏国。

2、 刘备胜：蜀汉夺回荆州，《隆中对》的战略条件完全具备，但依然需要吴蜀联合的才能够面对北方。

结论：无论夷陵之战的结果如何，都不能改变一强两弱的天下局势，魏国依然是最强，继续以从容的姿态制衡吴蜀两国，三国鼎立的局势不变。

综上所述，三大战役中，对于天下局势最为深远的就是赤壁之战。因此笔者认为赤壁之战的意义最为重大。

欢迎关注【历史步行街】，您的点赞、评论、转发都是对笔者最大的支持和鼓励。

从意义来说应该是官渡之战最大。

官渡之战奠定了曹操的霸主地位，从此全天下再没有任何一个诸侯能和他相比。自从曹操胁天子以令诸侯以来，其他诸侯都以各种方法来声讨他，政治上处于非常被动的局面。袁绍的背景比他更强大，四世三公，关系网遍布天下，并且非常正统的。而曹操是宦官之后，说起来不是很好听，说话的力度比不了袁绍。何况地盘也只有袁绍的四分之一，人口也稀少。总之从什么角度考虑都没有可比性。

官渡之战后，曹操协胜利之势，一举拿下了袁绍的四州，彻底巩固了自己的实力。令天下人看清楚了，只有他才是最厉害的，令天下人才纷纷来投靠他。又利用控制汉朝廷首脑，掌握盖章的权力，可以任意升降全天下人的官职。逐渐削薄了人民的意念，慢慢的把他当做了正统。这才是曹操官渡之战胜利的最大收获，也为曹氏家族最终篡汉打下了坚实的基础。

赤壁之战意义还是比较大的，首先他延缓了曹氏家族统一天下的进程，孙权也巩固了孙氏家族在江东几十年的统治，令曹操知道长江天堑不是那么好打过去的，不敢轻易集中力量再来一次渡江之战。刘备呢，也寻找到了绝佳战机，终于有了立足之地，并且经过赤壁之战，曹孙两家暂时没有力量来对付他了，给了他喘息的机会，才有了后来的三分天下。只是百姓多过了几十年战乱，又多受了几十年的苦难。从这个意义上来说，赤壁之战带来了很负面的影响。

夷陵之战比赤壁之战的意义要大一些。因为它加速了曹魏统一天下的进程，令老百姓提前过上了天下没有纷争的日子。这个意义站在我们老百姓的角度看是积极的。刘备经此一战，陨落于白帝城，桃园三结义自此完美落幕，不得不说令人伤感。蜀国从此一蹶不振，再没有了争夺天下的能力。而吴孙和蜀国从此形同陌路，也失去了最后那点争夺天下的希望，长远考虑，陆逊其人不是吴国的功臣，而是千古罪人。

我是向日葵，我来回答这个问题。

我觉的赤壁之战意义最大，这一战役最大的影响是确定了东汉政权分裂的局面，也暗示了魏蜀吴三分天下的时代即将来临，而官渡之战是确立了曹操中原霸主的地位，夷陵之战是是确定了蜀汉后刘备时代的开始 。

下面笔者将通过还原历史阐述分析这个问题。

官渡之战交战的双发是曹操和袁绍，最终胜利方为曹操，袁绍失败的原因有：

• ——出师无名:袁绍率大军进攻曹操，师出无名，不占天下的舆论，而曹操则因为挟持天子，占了天下的舆论高地。袁绍以己之短攻曹操之长，已输一阵。
  

• ——亲小人，远贤士：袁绍亲近郭图之流，把因刚而直言的田丰关进了监牢，把忠心耿耿的沮授排斥到幕僚体系之外。
  

《后汉书》：绍纳图言。图等因是谮沮授曰：“授监统内外，威震三军，若其浸盛，何以制之！夫臣与主同者昌，主与臣同者亡，此《黄石》之所忌也。且御众于外，不宜知内。”绍乃分授所统为三都督，使授及郭图、淳于琼各典一军，未及行。

• ——袁绍的刚愎自用：袁绍刚比自用，我行我素，按自己的想法去做一件事情，而不是根据实际情形。
  
• ——许攸出走曹操处，谏言曹操投乌巢：袁绍谋士许攸因为袁绍不纳其言，并且“家中后院”起火，因此，悲愤去投了曹操，并建议曹操偷乌巢烧粮食。
  
• ——袁绍大将张郃高览临阵倒戈：因为袁绍身边的小人郭图作怪，张郃和高览怕身死人手，因此二人临阵投曹操去了。
  

以上就是袁绍兵败官渡的原因。官渡兵败，使的曹操后续和开了挂一样，统一了冀州，青州，并州，成为了统一中原的风云人物，至此迈入了一线诸侯“俱乐部”。

赤壁之战交战双方是曹操和孙刘联军，孙刘大军大获全胜，曹操失败的原因有：

• ——疾病的问题：曹军中正流行传染病，使曹操的士兵一半以上失去战斗力。
  

• ——骄兵必败：曹操自以为自己手握雄兵，并且击败了强人袁绍，此时就产生了高傲之心，使的用兵疏忽大意。
  
• ——运气太坏，刮起了东风：这场战役发生在208年的严冬，一直都在挂西风，偏偏这个时候刮起了东风，使的周瑜能够用顺风火攻，
  
• ——黄盖的诈降：黄盖的诈降最重要的一点，他的诈降麻痹了曹操，使的曹操放松了警惕，得以让火烧曹军之计能够延续。

《三国志·周瑜传》：曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，

曹操的赤壁大败改变了东汉末年的走向，使的曹操再也没有机会能够集结这么大的兵力来讨伐孙刘二人。也为后续的三分天下打下了伏笔。

作战双方是刘备和孙权，孙权大获全胜，刘备失败的原因有：

• ——大意轻敌，不察地利，舍船就步：刘备轻视孙吴的新任都督陆逊，觉的他是个毛头小子，因此所有的军事布置，都缺乏了反复的评估。
  

• ——军中没有贤士：如果法正，庞统或者诸葛亮在的话，或许还有一战，但是庞统先死，法正后亡，诸葛亮又远在益州，刘备缺乏机变的能力，因此陷大军于万劫不复的境遇。
  
• ——缺乏实际用兵之道：刘备在用兵上，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中，采取了错误的无重点处处结营的办法，使的陆逊抓住机会，火烧连营，击败了刘备。
  

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》：二年春正月，先主军还秭归，将军吴班、陈式水军屯夷陵，夹江东西岸。二月，先主自秭归率诸将进军，缘山截岭，於夷道猇亭猇，许交反。驻营，自佷山佷，音恒。通武陵，遣侍中马良安慰五溪蛮夷，咸相率响应。镇北将军黄权督江北诸军，与吴军相拒於夷陵道。夏六月，黄气见自秭归十馀里中，广数十丈。后十馀日，陆议大破先主军於猇亭，将军冯习、张南等皆没。先主自猇亭还秭归，收合离散兵，遂弃船舫，由步道还鱼复，改鱼复县曰永安

刘备的夷陵大败后，随后他自己也病逝于白帝城，随后刘禅即位，诸葛亮辅政，蜀汉开启了后刘备时代。

综上所述，官渡之战，赤壁之战，夷陵之战，我认为赤壁之战最意义最大，最关键，因为它使的曹操无法再集结这么大的兵力来统一全国，而刘备和孙权的高光的时刻即将到来，这也是三国最精彩的片段。

这三大战役都很重要，各自受益或受害的对象不同而已

这是曹操平定北方最重要一次战争，否则曹操根本无法在北方立足，当时曹操手中虽然挟持了汉献帝，在群雄之中取得了有利的地位，但他的地盘位于群雄割据的中心，四方受敌。于是他首先怀柔远方的韩遂、马腾，取得他们的支持，然后消灭了一直与他为敌的吕布以及张杨的后继眭固。这之前郭汜、李傕已被歼灭，张绣也投降了曹操。曹操周围的董卓势力基本上被一扫而光。

而这时袁绍在河北攻打公孙瓒，公孙瓒兵败自杀。袁术也病死。这样到了建安四年（199）八月，袁绍和曹操在黄河两岸直接对峙，冲突已到了不可避免的时候。这一年的秋天双方拉开大战帷幕。第二年，即建安五年十月，在黄河南岸的官渡，终于迎来了最后的决战。

当时袁绍在军事上处于绝对优势，而且北方的公孙度和西方的韩遂、马腾等都采取中立的态度，袁绍不存在后顾之忧，可以全力以赴对付曹操。与此相比曹操的条件就很不利了。他背后有与袁绍有同盟关系的刘表，还有虽与刘表敌对但却野心勃勃的孙策，曹操随时有受后方攻击的可能性。

所以官渡之战的前期准备工作比战争本身更重要、更多。

01派卫觊为使者前往与刘表敌对的益州刘璋处，想策动刘璋从侧面牵制刘表。可是卫觊因道路不通，只到了长安就不能前行了。

02发生了意外，这时献帝不满曹操的专横，下密诏令外戚董承暗杀曹操。虽然这个阴谋因消息泄漏而失败，但又有刘备伙同董承一党在徐州小沛起兵反曹。曹操立即采取行动击破刘备，刘备逃奔袁绍而去。留下来的关羽敌不过曹操，只好投降。

03曹操又派臧霸占领袁绍在黄河南岸的地盘青州，消除了袁绍由侧面袭击的后患。

04荆州南部的长沙太守张羡策应曹操举兵攻打刘表，刘表受到牵制，不能与袁绍共同对付曹操。

袁绍联络孙策攻击曹操，正准备乘虚袭击许都的孙策遭暗杀身亡。

袁绍又怀柔盘踞许都南边汝南的黄巾残党刘辟，并派刘备到汝南合流以搅乱曹操后方，这一行动也被曹操一举粉碎。从准备工作上，曹操显然做得更足。

在官渡迎击袁绍的进攻，最终以少胜多取得了全面胜利。曹操的胜利与袁绍集团的内部不和有很大的关系。在围绕攻打曹操的问题上，袁绍的谋士们意见不一，互相牵制。而这些谋士本身都是一些官僚士大夫，代表着不同地域、不同集团的利益。也就是说袁绍虽然手下有很多谋士，但他却不会用人，这也是袁绍失败的最大原因。谋士许攸的叛变最具有代表性。曹操正是采用了许攸的计谋，对袁绍的粮草屯集地乌巢发动了奇袭，最终取得了官渡之战的决定性胜利。

官渡一战结束，曹操彻底在北方站稳了脚根，后面才有机会发兵攻打刘表，引发了下场战争：赤壁之战

赤壁之战的意义在于战后形初步三中鼎立之势，曹操短时间无法再对南方发动战争，孙权也在江东站稳了脚根，战争的最大受益者当属刘备，刘备虽然挂着皇叔的名头。实际上没有什么实力，在赤壁之战前在长坂坡被曹操打得丢盔弃甲，差点连儿子都丢了，刘备只好投奔荆州刘表处。

荆州刘琮的投降，胜利来得过于容易，才让曹操才产生攻打东吴的想法。

当时因为刘备在荆州人气比较旺，在鲁肃的建议和撮合下，孙权与刘备进行联盟。

这样，曹操、刘备、孙权三个集团在无法预料的局势变化中迎来了赤壁之战。曹操的兵力，除了自己带来的三十万，攻占荆州又新得十万人马，一共四十万左右，实际上能在前线参加战斗的也只有二十万左右。孙权军共有十万兵力，周瑜率领其中精兵五万，直接参加战斗的有三万左右。刘备这时只有可怜的两千左右的兵力。

曹操的船队从江陵出发，沿江而下，在长江南岸的赤壁一带与周瑜的水军遭遇。曹军初战不利，撤退到北岸的乌林，与周瑜军隔江对峙。而这时曹操军中疾病蔓延，士气日渐低下。

曹军北方士兵居多，不习水战，曹操于是命令船队用绳索把船舰互相牵连起来，以减轻风浪的颠簸。吴将黄盖发现了曹军的这个弱点，就向周瑜建议用火攻战术。周瑜采纳黄盖的建议，让黄盖写诈降书给曹操。善用计谋的曹操竟没看出其中有诈。

黄盖选十艘小船打头，船上装满浸满油脂的干柴，外面用帐幕盖好，其他战船随后，由南岸向北岸的曹营驶去。曹军毫无防范，黄盖船队就接近了曹营，然后一齐点火冲进曹操船队。这时东南风大作，曹操的连环船队顷刻间就淹没在一片火海之中。曹操失去了几乎所有的船舰和大半人马，慌乱中收拾残兵败将经华容道向江陵撤退。华容道非常泥泞，行军十分艰难，曹操到达江陵时已狼狈不堪，他留下曹仁驻守江陵，自己匆匆引军北还。

而刘备趁机占了荆州南部三郡，初步有了立足之地，而孙权进一步与刘备结盟，把妹子嫁给了刘备。而且刘备还向孙权借了南郡（书上称荆州），大致承诺是取了益州，就将荆州还给孙权。

所以，赤壁一战奠定的三国鼎立之势

至于夷陵之战，是因为刘备取了益州后，并没有兑现诺言，而是以“取得凉州后，再归还”，惹恼了孙权，加上鲁肃去世，继任者吕蒙，用计赚回了荆州，还将刘备的结拜兄弟关羽诛杀。孙刘关系破裂。

两年后，刘备发动了夷陵之战，结果被陆逊火烧连营，大败而归，上演了一“白帝托孤”的一幕。蜀国也因此大伤元气，国力大损，久久不能复原，成为三国中最弱的一方。尽管后有诸葛亮、姜维的辅佐，都难已对魏构成大的威胁。

就算不发生夷陵之战，以蜀的国力，其实也无法击败魏，况且，北方曹丕已经篡权称帝，成了魏，刘备也称皇帝，已经忘记当时的初心。所以这一场战争影响力最小。

另外的两场战争：官渡、赤壁战役在三国中起着决定性的作用。非常之关键。