生物是如何进化的?(生物是如何进化的哪)

要谈及生物进化，就不能不说明一个问题，何谓生物？生物的本质特征是什么？生物进化都与那些因素相关。
不搞清这些基本问题，生物进化就会陷入一个个认识误区。
首先，什么是生物？关于这个问题，生物科学界早已有明确定义，无须赘述和争论。
在这里唯一需要说明和指出的是，生物的生命活动的延续、自我复制和不断完善，都需要一定的能量、能量物质（包含各种营养物质）和水来做为它的物质基础和必须的保障。换言之，失去了这些基本的物质保障，任何一种生命活动都不会存在！这一点，是每一个生物进化的共同的必要的前提和保证。
其次，尽管大千世界存在着数以千万计的生物，但是，它们都有着各自独特适用的能量物质和水，有着各自不相同的代谢机制。
这即是说，每一种生物都是一个各不相同的具有独特个性的能量（各种能量物质、氧气）和水的应用体系。这个应用体系结构不同、构造不同、代谢机制不同，对于能量物质和水的基本要求不同，需求量大小不同，合成产物和代谢产物不同……
正是因为这一个个的独特和不同，才构成了整个自然界万千生物的千差百异，万千种不同形态；
再次，这些千差百异的万千生物，在能量和水的应用过程中，发生着不同的变化，有利于生长、生命活动旺盛、遗传基因优良转化等等。这是正确适应和自已这个能量、水应用体系、构造、功能等和谐一致
的必然反映；相反，如果不适用和自已这个能量（各种能量物质、氧气）和水应用体系性质有违的能量物质和水，就不利于生物的生存、发展和优化或曰进化；
第四，各种能量物质和水的运动及其变化，在不同的生物间，不同的生物（能量和水）应用体系中，都将留下历史烙印一一这种历史烙印，将以遗传信息、遗传物质、遗传基因的不同改变被保留了下来，并为人类所认知。
例如，以人类为例，人类的大脑和血液中的红细胞主要应用的能量物质为葡萄糖；而葡萄糖又是人体内各器官、各系统、各组织细胞通用的能量物质（当然，还有脂肪和蛋白质可资利用）。正是因为正确的适用了能量物质。人类才变得聪明、智慧、不断强大。
可是，葡萄糖对于古人类则是可遇而不可期的。那时候，农作物尚未认识和栽培，人们是盲目的追求食物的一一只要能裹腹，有时甚至误食毒物……根本不可能满足于人体内血液和大脑以及全身各器官、系统、组织对于葡萄糖这一基本能量物质的最低需要……
这是古人类寿命普遍较低的根本原因，……
这绝不是毫无根据的主观臆断，从现代西医学人体生理学、人体解剖生理学等可以清晰的看到这一点：不同的族类和人群具有不同的能量物质识别蛋白；人类血型的不同类型和亚型；人类体内的各种不同类型的受体（包括毒物、烟碱、咖啡）；人类大脑灰白质的迁移和变化等等，都表明了这一点。
因此说，是否正确的适用自然界的能量物质和水，是生物进化的重要保障。
这就是能量和水的适用必须和生物的功能、结构、质地相适应一致的规则，即同一性法则。

对于现代科学是怎样解释生物如何进化的呢之话题，我经了解到科学前沿最新对生物进化的相关解释，综合来看，有如下几方面的表现特征：

一方面，地球上的细胞生物（包括动植物和真菌三大类型），都是由单细胞微生物不断聚集同体共生，并形成多细胞生命有机体，依靠先天性的基因逐代遗传之生态手段，不断持续演化与繁衍而成为现阶段不同生态的表现结果。

二方面，生物进化是生物基因组合体数量逐代发生增殖异变的积累体现，生物基因组合体增殖积累的数量越多，所构成生命体的功能细胞组织就越多，后代记忆复制的功能细胞组织就越多，后代增殖异变现象就越大。

三方面，生物进化之增殖异变的积累，是以生物每代先天形成的基因组合体数量基础和每代后天不断适应环境而生存锻炼学习的方法，所产生生存功能适应性的增殖异变现象而获得的。

四方面，生物增殖异变的自然进化来自于内因和外因两个层面，在内因方面：①是取决于生物基因遗传的模式（有性繁殖与无性繁殖）；②是取决于生物对自然环境求生存的适应性；③是取决于每代后天学习与锻炼的程度。

在外因方面：①是生存环境的变化，而产生与之环境相适应的变化。②是生存功能的不断使用，会使功能能力的不断提升和功能细胞组织的不断壮大。③是大脑的频繁使用，会使脑容量不断的增大。④是物种之间的相互生存竞争，会导致它们都产生求生存功能增殖异变现象。⑤是不同的地域不同的食物和不同的食量，都会使生物产生不同的增殖异变现象等等。

以上所述生物进化的内因和外因，都会使生物产生增殖的异变现象，这种异变现象的逐代积累与传递，久而久之，就会使生物物种在个体上发生功能增殖异变的积累体现，而这种功能增殖异变的积累表现，会使生物个体不断发生逐代逐渐的变大现象，这实质上就是生物进化的具体表现。这就是现代科学最新解释生物进化综合性的主要内容，与头条各位读者们分享。

不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿近二千道的原创答题，欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。欢迎转发。）

要回答题主这个问题，首先我们得清楚“现代科学”的概念，通常认为从19世纪末期开始进入了现代科学发展期，物理、生物、化学等自然科学领域的研究深度和广度都有了质的变化。所以，要回答“现代科学是怎样解释生物如何进化的”，需要从19世纪末期以来分不同阶段的不同解释来详说。

我们都知道，1859年达尔文《物种起源》一书问世，这一学说重重打击了当时生物学界占统治地位的“神创论”和“物种不变论”，它认为现存的生物都有着共同的祖先，地球上最初的生命是由非生命物质发展而来。在进化过程中，生物经历了从少到多、从低级到高级、从简单到复杂的演变过程，生物进化适者生存。

但是一经提出，进化论就遭到了“神创论”研究者的讥讽和质疑，在与神创论的不断斗争中，进化论坎坷发展，这期间有赫胥黎与宗教神学之间就“人猿同祖论”展开的牛津大论战，还有海克尔创立的“发生学”和“生物进化系谱树”，这些人被统称为“达尔文学派主义者”，也是最早从科学角度解释生物进化的科学家。

进入20世纪，诞生了“新达尔文主义学派”，他们辩证的推进了进化论的主张。达尔文认为，生物的变化是个渐变的过程，但是新达尔文主义学派的研究者们在实验中发现了骤变进化这种进化方式，它成为达尔文进化论学说的补充。

新达尔文主义学派的另一个贡献更为重要，他们提出了基因论，在一定程度上表达了生物遗传变异的机制，基因论的关键在于它将后来人们的研究引入到了细胞实验方面。但是，他们的研究还是在于个体的进化，而没有将目光放在种群/群体这个范畴内，所以还是存在一定局限性。

因此，到了20世纪30年代，从群体遗传学角度解释进化机制的学说兴起，其中以遗传学家杜布赞斯基的《遗传学和物种的起源》最具有代表性。在此基础上，人们开始从种群的角度重新认识达尔文的自然选择说，产生了“现代达尔文主义”。现代达尔文主义用自然选择模式的概念解释了生物适应性和多样性的问题，还开始利用群体遗传学原理研究进化机制，这为之后的进化论研究来说是个重要贡献。

利用遗传学角度进行研究时，学者们发现了不少与进化论不相符的现象。比如，人类和猿的染色体数不同，人有46条染色体，而猿类比人多两条，而且人的染色体比类人猿染色体的进化程度低，这种差异让人们意识到，基因与染色体数目存在差异却能产生相似的遗传和形态特征。而且，从染色体的进化程度上来说也有悖于进化论所说的从低级到高级的发展过程。

此外，依据形态相似性绘制进化路线的做法也受到了质疑。这些新的发现都与达尔文所说的进化论相背离，但是并非完全摒弃进化论，现代达尔文主义至今仍然是有确切科学依据的学说。

而且，物种、进化、演化、基因、基因突变、遗传漂变、基因迁移、选择等概念，也还是解释生物进化的基本概念。

地球上的物种种类至少1000万种，这样复杂多样性的生物，用进化论来解释是最合理的。如果说某种生物是被制造的，那其他1000万种生物又是怎么来的？

地球环境复杂多样，有超过100℃的温泉，有高8843米的山峰、有占据几乎半个大陆的沙漠、玉林、有占据整个大陆的南极冰盖，有厚达1000公里的大气层，有厚达30公里左右的地幔，大气层、水体、地下深处的温度、压力还有很多区别，有不含氧气的地下洞穴、也有见不到光的大洋深处，而在这各种环境的不同层次（表面、深处、低温处、高温处）都有生命存在，还都是碳基生物。它们都在各自的生活环境中“悠然自得”，换到别的环境中可能就无法生存。

地球生命的多样性和地球环境的多样性是相适应的。网络流传的智慧创造论、神创论等观点都认为人类是被制造出来的，这些说法似乎就没有考虑其他1000万种物种。这样复杂的地球生物，有可能是被制造出来的而没有遗留下任何痕迹吗？基本不可能。这样多的生物制造，必定是一个庞大的工程，需要用到无数的资源，相关的物质提取、资源采集、精炼、生物合成工程也将十分庞大，还要根据地球上不同环境的特点设计生物，累死个人。同时这样庞大规模的工程即便过数亿年，也基本不会被抹去所有痕迹。

进化论自达尔文提出后，随着科学的发展不断地被完善，曾经的一些错误观点，也逐渐被替代，从化石到生物遗传物质、生物大分子的结构和基因构成，已经成功说明地球生物之间的起源关系，不仅仅是同一科生物，跨种属的生物之间基因也有相似性，人类体内有8%的基因和逆转录病毒有关，这些证据都说明进化论的正确性。

达尔文的进化论核心是适者生存，由于当时尚未了解基因的作用，生物进化主要是被动适应环境。现代生物学的进化理论主要有几点，种群是进化的单位，不同种群一般不能交配繁殖即存在生殖隔离，每种生物的遗传信储存于基因组，基因的突变或重组会改变生物的生理功能及形态，在环境选择下适者生存发生进化，因此生物进化是基因与环境相互作用的结果。基因的突变或重组可以使机体主动适应环境而进化。