投资应该深度研究,还是广度覆盖?(投资应该深度研究,还是广度覆盖研究好)

柚子 283

投资应该深度研究,还是广度覆盖?

一,投资应该深度研究,还是广度覆盖?

毓美美作答:人的精力是有限的,如果每次投资都在深度与广度上下大功夫,一旦研究结果证实此投资不适宜参与,那就意味着此前的付出都是徒劳的,耗费时间不说,打击自信心才更要命。


做什么事讲究高效率都是正确的方向,高效率可以赢得时间,更能赢得更多的机会。深度与广度的取舍是因人而异的,无所谓对错,适合自己的就是最好的,坚持自己的方法能持久获利就毋庸置疑。


单就深度研究而言,对一家公司的研究深度至少包括:该公司所处的行业背景与趋势是怎样的,需了解公司发展历史,公司未来前景,公司连续数年的财报需解读到位,公司的主营业务与产品及其竞争优势、各类业务的竞争格局等,都要有专注的分析调研。


单就广度研究而言,就是全行业中兼顾成长和价值,有所不为才能有所为,并放眼基金、债券、黄金、可转债的机会以及美股、港股的投资机会等,做不到深度上的专注,亦可用广度来弥补。


对于我们个人投资者来说,我们可以实现投研合一,更能把研究的结论体现在投资行为上。对于那些困境反转和加速成长类公司,相对来说是属于研究回报率高的公司,两者都需要对公司进行全方位的扫描、深度分析和长期跟踪。


至于深度与广度的抉择,不防想想冰山,水面上的部分是面,是广度。水面下的部分是线,是深度。最终选择,取决于我们是谁,以及我们想做什么?


分享点亮生活,欢迎加关注,感谢留言交流!

二,投资有深度

投资当然要深度研究,不是有句话说的好,一个行业你研究20年那么你就是这行业教授了,与其东研究一下西研究不如专攻一门领投资,就比如我,我感觉只有基金玩的好,要股票老是亏钱的!
所以我感觉我更适合买基金为什么这样说呢?理由无非这几点!
第一点我持有基金没有亏钱过这点就足以证明我只适合基金,要股票多半是亏损的所以我个人感觉不适合买股票!
第二点就是我本金少,而基金门槛点很适合我,而股票的门槛高且需要本金大这点我就不符合了!
第三点就是我专业知识没有基金机构那帮人专业,这也是导致我玩基金还可以,但玩股票就亏的一塌糊涂!
第四点也是最关键一点,现在基金机构扎堆申购,就是证明以后我们买股票要全面都很优势机构嘴边抢肉,自然就抢不过人家,这就好比家狗打不过藏獒一个道理!
所以结合这四点我更觉得我应该深耕基金这块,做好眼光这块还是比较重要,因为市面上基金品种太多都挑花了自己眼睛,这就是好比菜市场一样,你要想物美价廉的菜需要精心挑选,努力把基金这块长处做的完美,让赚钱得已持续,而不是放在股票让资产持续缩水要强的多!所以深度研究自己长处远比广布覆盖要强的多,不要什么都很懂,只要在自己领域很懂,才能在自己深耕领域畅通无阻,你就是这个领域最强王者!


三,投资深度和投资广度

先深度研究一个品种,有了经验之后,再扩展到其他领域。投资有很多东西具有共通性和相似性,

有了之前的研究一个品种的经验,再研究其他品种就会轻松很多。

先研究一个品种,容易出成果,产生效益,激励研究其他品种的信心和动力,形成一个良好的循环。

投资的风险很大,需要学习的东西很多,需要大量的时间学习和研究。如果一开始就广度覆盖,分散精力,研究的结果往往让人失望,容易打击研究的信心。


总结:以上内容就是优手游提供的投资应该深度研究,还是广度覆盖?(投资应该深度研究,还是广度覆盖研究好)详细介绍,大家可以参考一下。

折扣手游手游

折扣手游手游

最低折扣游戏盒子

下载游戏折扣

扫描二维码下载