100名持有机枪的士兵，可以打败5万名"铁浮屠"重装甲骑兵吗?(铁浮屠的铠甲有多重)

面对一百挺机枪，无限子弹，不用维护，即使不考虑军心士气，骑兵密集冲锋冲也是不行的。

一百挺轻机枪机枪足够分成5、6个火力点，每个火力点还可以继续分为5、6个更小的火力点都具备协同作战或各自为战的能力，形成的交叉弹幕会在500米距离造成人马死伤破坏密集冲锋队形，什么浮屠都没用的，只要是单人扛得动的全身铁甲没有能抵挡机枪弹的，阻碍后续骑兵前进的尸体墙应该出现在300米距离上，这个距离轻机枪都可以串糖葫芦杀伤了，那些被同伴尸体绊倒的人和马没机会再站起来的，可以直接当阵亡处理。

重甲骑兵顶多有把手弩或者弓箭，十来只箭左右？在300米距离的尸体墙后边抛射对抗机枪？？？而且拿轻机枪士兵是可以正常移动的，远程兵种战斗时在被包围之前交替掩护移动个几百米很正常，这几百米要骑兵一方用多少尸体来填啊…

另外机枪是什么机枪？100挺重机枪的话骑兵一方就更难受了，机枪一方随便均布成环形，不动如山就可以，哪怕骑兵单侧冲锋，机枪方傻傻的只有一半的火力输出也没关系环形时每挺机枪水平射角不到4度，千米距离上需要照顾的水平区域约为60米，越靠近枪口，这个范围越小，骑兵抵近三百米时变为不到20米，每挺机枪在4度范围内微微往复摆动盲扫就让子弹飞就可以了。可以想象一下一挺重机枪三百米距离上封锁20米水平区域是个什么效果，这不是人数的问题了，人趴下头都抬不起来还得祈祷不被炸起来的沙石弄死，更别提骑马那么高找死了，敢站起来能活过三秒就不错了。应该考虑的是五万人和马匹的尸体能否比较好的填满外径一千米的环形场地。还得希望千米之外重机枪不要抬高枪口进行抛射，那样的话2000米距离骑兵就开始死伤没队形出现踩踏情况，千米左右大口径子弹炸出来的血雾更会让骑兵连路都看不清。

简单些说，近战的骑兵对抗机枪时有没有甲不是重点，面对机枪或者火炮时轻装高攻加快突击速度更重要，时间才是生命，防御力不是，不知道什么枪所以没细算骑兵突击速度和机枪射速和弹着密度这些，机枪兵方面有这三个条件让我选我肯定凭直觉就选当机枪兵。骑兵的弓箭可以理解为栓动的冲锋枪，也就这水平了吧，骑在马上的话大约一百米距离时才能发挥作用，还得形成箭雨或者弹幕才行… 形势简直太不利了，死也死得憋屈，当机枪兵的话就算输了死前还能杀几百的敌人多好啊

一、“铁浮屠”重装甲骑兵技术数据。

冲锋速度:

330m/60秒，

2000m距离6分钟。

二、轻机枪射击诸元

轻机枪射速，600发/分；

连射6分钟，3600发/挺；

100挺齐射，6万发/分；

100挺齐射，共36万发。

枪弹最远射程:2000m。

枪弹有效杀伤距离1600m。

集群杀伤网800m~1200m，

密集杀伤网400m~800m，

精度杀伤网100m~400m，

精准杀伤网50m~100m。

三、5万铁浮屠重装甲骑兵同时冲！100挺轻机齐射！

两军对决！勇者胜！

我是赤足而行我来回答。历史上有两次作战可以论证此事。1893年，英国在非洲罗得西亚和麦塔比利人的战斗中首次使用了马克沁机枪，当时一支约50人的英国军队凭借4挺马克沁机枪，硬是打退了5000多敌人的冲锋，还打死了3000多人。1860年的八里桥之战，英法联军对阵僧格林沁的数万清军，以亡十二人的代价，杀伤清军三千人，并且火器的爆炸和硝烟使马匹受惊，进而冲垮了阵形导致清军崩溃。

当然如果使用小口径机枪是达不到战胜五万重甲骑士的。即便是按问题的设定，究其原因就是射程和机枪的火力范围，对象是五万铁骑，展开后是多大的攻击宽度，骑兵的进攻距离在一公里至两公里，小口径机枪的控制范围和火力密度阻挡不了，并且除了枪管和子弹，机枪还有一个致命的弱点~故障。

所以要以100挺机枪战胜五万铁骑，必须是地势平坦开阔，使用马克沁或老干妈，不用换枪管，子弹无限，士兵体力无限。

古代打仗是有智商的，一旦冲锋不利，人家就会下马，挖壕沟逐步逼近，在壕沟里抛射箭支，利用挖出来的泥土堆积成土坡，利用土坡遮挡，使用投石机抛射，多挖几重壕沟，外围用轻骑兵巡视，敢突围就不停袭扰你。敌人还可以使用盾车逼近你，满清当年盾车都是七八寸的厚木板，上面还涂上厚厚的湿泥巴，能防御明军的火炮，单纯普通机枪威力可未必比得上明朝的火炮，满清当年围困锦州就是这样干的，离城20里就开始挖壕沟，一道又一道壕沟不停逼近，

不对称的战争与屠杀。