司马错攻灭巴蜀，秦国战略上可以获得哪些制胜点?(秦国大将司马错)

这个问题，司马错征巴蜀时已经说得很清楚了。秦国的张仪和司马错曾针对究竟是南征巴蜀还是东出灭韩争（中原）发生了争论，详细请看《战国策》或百度……最终，秦惠文采纳了司马错的建议，南下征服巴蜀。正是靠着这一正确抉择，秦国不仅打下了大片疆域，更是拥有了一个天然的粮仓。巴蜀并入秦土，是秦国最终能够东出统一天下的关键所在。秦国得蜀中后，郡守李冰兴修水利，大力发展农业，使得巴蜀成为了秦国天然的粮仓，而得益于先秦时期巴蜀和关中的水路畅通无阻，巴蜀的兵员粮食可以以最低成本运输至秦国作战的前线。比如司马错伐楚时，就是借助了巴蜀地处楚国上游的便利，粮草可以直接通过水路运输至秦军大营。

我曾经说过，楚国最大的败笔就是没有占领了巴蜀。秦国占领巴蜀，战略上可以获得哪些制胜点？我来说说，从地理上看：巴蜀的西部是青藏高原和横断山脉，南部是云贵高原，北部是秦岭山脉，东部以及东北部是大巴山脉和米仓山等岭谷地带。长江与嘉陵江、涪水，巴水、沱江和岷江等河流纵横交错。那么进出巴蜀的通道，事实只有两条，即北边的剑门关，米仓道等险关和栈道以及东面的长江水道。从军事角度看：易守难攻的巴蜀战略意义非凡，向东长江可把成都平原，江汉平原甚至江东地区这些重要的地理单元都连接起来，并辐射至整个南方地区。如果沿长江水道上下行，江汉平原也就是楚国的核心，均在巴蜀势力的攻击范围内，与北面的关中汉中相连，从巴蜀则可顺长江而下，直取荆楚、中原地区。这也是为什么，三国蜀汉刘备不顾群臣反对，要伐吴夺回荆州的主要原因。

秦国夺取巴蜀有哪些好处或是有哪些制胜点:1.地理：关于巴西蜀的地理可参考我上面的文章，巴蜀可以说崇山峻岭，有天然的防线，得巴蜀可安天下，“进可攻，退可守”，有了这块儿风水宝地，秦国能达到富国强兵的目的。2.战略：占据了长江上游的地缘优势，对楚国能形成侧翼包围，中国的地缘是由西到东，水路顺势而下，势不可挡。3.经济：如果能经营好巴蜀，相当于再造了一个渭河平原。巴蜀是一个巨大的粮仓，有了耕地，有了人口就不怕没有兵源。

很多人有疑问，为什么诸葛亮出巴蜀那么费劲？其实，在西汉时嘉陵江的上游西汉水还是汉江的上游，水路可以直达渭水上游 ，可是在西汉时武都发生特别大的地震，最后把通往渭水的河流断了，所以到了诸葛亮时期，由于没有凿通出兵当然费力了。

我认为有三点。第一，加大了秦国的纵深；第二，获得一个“璞玉”粮仓；第三，获得对楚国征伐的主动权。

唐·杜佑评秦国：“关中寓内西偏。”

秦国先祖开国后，秦人的生活范围在陇山以西（今甘肃省东部），和当时的戎狄杂居相处，远离中原，直到秦穆公时期，才好不容易征服了关中。到秦惠文王时期，司马错收蜀土之前，秦国领土受威胁依然很重，东边有强魏，强楚，北方有居心叵测的义渠。

因此，秦惠文王高瞻远瞩，在司马错平蜀和张仪伐韩之间，坚定的支持司马错先行平蜀。蜀地平定以后，秦国的领土扩到了西边更深的位置，无论军事还是民生都获得了很大的弹性。通过后世的一些列鲜明的例子我们也可以看出巴蜀的重要性。例如，唐朝安史之乱时，唐玄宗就拼了老命的往成都这一净土跑；抗战时期，国民政府也是立足于重庆，建立了抵御外辱的根基！

为什么说是璞玉粮仓？因为尽管巴蜀之地在先秦时代受战乱影响相对中原较小，但是依然时有干旱发生，或者在雨季受到岷江洪涝的严重影响。说到底就是，农业生产不够稳定。

郭沫若：“李冰掘离堆，凿盐井，不仅嘉惠蜀人，实为中国二千数百年前卓越之工程技术专家。”

司马错平定巴蜀之后，李冰经理巴蜀，修建了以都江堰为首的诸多水利工程，使蜀地旱有水引，涝有旱分。成都平原“沃野千里”“天府之国”的美誉就是从李冰治理蜀地后真正开始的。

另外，秦国的东出之策自始至终都没变过，要东出就得不断征战，征战就需要大量的军粮，秦国当时主要的两大平原就是成都平原和关中平原。秦赵长平之战时，仅靠关中之地的粮食完全无法解决数十万秦军的军粮，多亏蜀中之粮在关键时刻送到，给秦军加上了重重的胜利砝码。

秦楚征战在秦得巴蜀之前主要以商於之地（主要在今陕西商洛境内）为窗口，要打，大家都重兵陈列，你来我往，战况惨烈不说，也都没取的什么进展，无论商於之地为谁所占，都无法再进一步。

那么秦占巴蜀之后就不一样了，楚国卧榻之侧，秦国老在那儿躺着，还把它没办法。秦地和楚国有了绵长的边境线，另有长江水路也可以利用。当然，那时的巴蜀之地用兵比起中原自是更麻烦，但绝对是一个保留的选择。从另一个角度来说，如果是楚国率先抢占了巴蜀，想必局势又会大不一样了，因此，秦占蜀，本身也可视作对楚国的削弱。

秦占蜀，领土更广，人口更多，粮食更多，对比于东方各国，也有居高临下之姿，蜀地为秦国一统天下除了不少的力！

寻历史魅力，乐当下之人，我是“史海浮沉假行僧”，感谢阅读，感兴趣别忘了关注交流哟~

秦惠文王时期，四川盆地附近存在蜀国、巴国、苴国。蜀国企图吞并苴国，苴国无奈之下求助于秦国。秦惠文王采用司马错将军的意见，先灭巴蜀以充府库。司马错将军不久便攻下巴、蜀、苴三国，并在此地设立郡县。攻灭巴蜀对于秦国有着重要的战略意义，一方面巴蜀之地为秦国提供稳定的粮食供应，另一方面，巴蜀之地可以作为灭楚的跳板，同时也为秦国提供了大量的人力资源。

秦惠文王时，盘踞在四川盆地一带的蜀国进攻苴国，企图一举吞并苴国。苴国无奈之下，往北向秦国求助，往南向巴国求助。兵荒马乱之中，苴王曾经想逃亡秦国向秦求救。苴国大臣劝谏苴王说，秦乃虎狼之国，您去了秦国还能活着回来吗？而且苴国与秦国山高路远，不如先去巴国再做定夺，于是苴王逃往了巴国并派出使者向秦王求助。而正当巴蜀之地发生战乱的时候，韩国却在攻打秦国城池。一时之间，先攻韩还是先灭巴蜀让秦惠文王犯了难。

朝堂之上，秦惠文王询问秦相张仪，韩国攻秦，巴蜀动乱，相国大人可有对策？张仪回答秦王，盟楚魏以伐韩，攻韩而至周，挟天子以令诸侯。巴蜀之地，戎狄之所，劳师而远征，攻之而不克，克之而无所得。张仪主张和魏国和楚国结盟，进而攻打韩国，夺得韩国土地来要挟周天子。他认为，巴蜀之地是戎狄的地方，攻打巴蜀这样的穷山恶水，没有价值。况且千里迢迢攻打巴蜀很难打胜，就算胜了也不能得到什么利益。

但是司马错将军和他的看法完全不同，司马错将军认为战机稍纵即逝，这次好不容易有了攻灭巴蜀的机会，如果放弃再想取得巴蜀就很难了。他向秦惠文王表明了攻打巴蜀的重要意义，取得巴蜀一方面可以使秦国粮食充足，军用物资充足才能攻无不克。另一方面，他认为攻打巴蜀，可以打开楚国的北大门，以巴蜀之地作为灭楚的跳板。巴蜀群山环绕，进可攻退可守，而且粮食充足，这是攻打楚国的最好根据地。一旦楚国被灭，那么秦国在天下就没有对手了。

“得其地足以广国”，“取其财足以富民缮兵”《战国策·秦策—》

“得蜀则得楚，楚亡则天下并矣”《华阳国志·蜀志》

对于张仪和司马错两人意见，秦惠文王会采纳谁的意见呢？

秦惠文王认为，司马错将军的意见更为稳妥。如果此时攻打韩国，势必会引发东方六国的警惕，东方六国会再一次合纵抗秦。而且此时周天子之名还是王命，一旦秦通过攻打韩国要挟周天子，周天子完全可以以勤王之名，要求列国攻打秦国。而巴蜀之地历来被东方六国视为戎狄，如果攻打巴蜀之地，对于东方六国来说无关痛痒，秦完全不必在意东方六国的看法。因此，秦惠文王命令司马错将军领兵和张仪一起出兵攻灭巴蜀。果然，司马错将军几乎不费吹灰之力就取得了巴蜀之地。秦国在巴蜀设立巴郡，从此，巴蜀之地纳入秦国的领土，楚国的门户大开。

巴蜀历来被称为天府之国、鱼米之乡。这里是非常重要的粮食产地，一旦占据了巴蜀，就等于占据了天下粮仓，那么也就具有了吞并天下的实力。秦国自从占领巴蜀之后，军事实力增加，国力大幅度上升。在秦昭襄王时代的长平之战，秦国和赵国在长平一线对垒了三年。赵国国内粮食被耗空，无力与秦军对垒，于是只有倾巢而出。而在这个时候，来自巴蜀地区的粮食正好为秦国解决了战场燃眉之急。从粮食的角度来看，秦国和赵国这场关乎命运的大决战，似乎早在秦惠文王时期就已经决定。秦惠文王攻灭巴蜀的计划，为百余年后秦始皇一统天下，打下坚实的基础。

巴蜀之地与楚国近在咫尺，攻陷了巴蜀，就等于打开了楚国的大门，楚国便犹如刀下鱼肉一般。巴蜀群山环绕，易守难攻，占据巴蜀进可以长驱直入楚国境地，退可以利用秦巴天险据守要塞，既可以攻楚，又可以防止楚国攻秦，可谓一举两得。

在古代，打仗最重要的就是粮草和士兵，没有这两样想要赢得战争是不可能的。而巴蜀之，不仅为秦国提供了粮食，而且还为秦国扩充了人力资源。粮草充足，人多势众，打仗才能有底气。秦惠文王攻占巴蜀之后，立即建立巴郡，管辖四川盆地一带。而巴郡成立之后，第一件事就是登记人口，为秦国战争动员做准备。长平之战时期，秦国几乎动用举国力量攻打赵国。秦昭襄王亲自征兵，征兵年下调到14岁，而巴蜀在此时不仅为秦国提供了粮食，还有大量的人力资源。从这一点来看，秦惠文王攻灭巴蜀是十分明智的举动。

以上就是我对于“司马错攻灭巴蜀，对秦国有哪些战略制胜点？”的回答，希望我的回答对您有所帮助和启发。巴蜀之地不仅为秦国提供了大量的粮食储备，还为秦国提供了人力资源和攻楚的跳板，为日后秦始皇统一六国打下坚实的基础。

我是一观澜，一个用心写作的历史爱好者，我会用认真的态度对待每一位读者，喜欢的朋友可以关注支持我！

司马错伐蜀并成功占据巴蜀，对秦国具有极其重要的战略意义，为以后秦国统一天下打下了重要的基础。

首先，占据巴蜀为秦国提供了一个坚实的战略支撑和后备粮仓。川蜀之地，号称“天府之国”，气候温暖湿润，成都平原更是土地平坦、沃野千里，盛产稻米，可以为秦军东出提供充足的粮食。

其次，巴蜀四周皆为高峻的山脉，为天然之险，易守难攻，攻下巴蜀，使得八百里秦川和四川盆地连成一片，大大拓展了秦国的战略纵深，增加了回旋余地。

第三，“得蜀即得楚”。秦军攻下巴蜀后，可沿长江顺流直下，进攻土地广袤的楚国，且粮草、兵员运输都比较快捷，军费支出少。这为以后秦军灭楚打下了基础。

觉得我的回答还可以的话，点个关注@每天了解一点历史

朋友们别抢，这个问题我来答:

秦惠王在面对巴与蜀两国交战，同时向秦求救的时候，犹豫不决。正巧这个关口，韩国也在向秦宣战。

于是乎，朝堂上，展开了一场激烈的议论。在利弊，得失，及长远全盘的考量。最终釆取了司马错的建议，“得蜀即得楚”。而这场武将与文臣的谋划，也让相国张仪是心悦诚服，不由的感叹到，司马错将军真乃秦国将帅也！

那么伐蜀究竟好在哪？对秦国的未来又意味着什么？现在逐一分析:

秦北与戎狄，义渠接壤；西与巴蜀接攘，而东于韩魏，南又与楚临界。实际上，秦国是处在各国的包围圈中。

秦要实现东出大计，首先要解决的就是后院失火这件事。虽然巴蜀国弱，人口少。毕竟也是潜在威胁。自从秦穆公统一北方大部分游牧部落，但也还有义渠，西蜀等骚拢。

而这些地方不统一，不消灭就像个定时炸弹，永远让人不安心。特别是义渠，反反复复与秦抗斗。这些前车之鉴，不能发生在巴蜀身上。

所以，要想安心进军中原，首先就要解决尾巴上的隐患，彻底扑灭潜在的火星。

一直以来，民以食为天，粮食为国之根本。兵士吃不饱饭，怎么去打仗。

而巴蜀地域辽阔，沃野千里，气候温和，自然物产又极是丰富。就是一个天大的后备粮仓。攻下巴蜀，等于为东出的梦想提供了强有力的保障。

事实证明，当时的眼光是长远的。后来的秦赵长平之战，败就败在赵国无粮。不主动出击也是饿死。试想，赵国有粮，就是坚守不出，双方互耗，结局还难定。

赵国败就败在，没有巴蜀这个大粮仓。

以往秦东出，只能兵出函谷关。列国合纵伐秦，无非也是突破函谷，此关一破，秦国就失去大好地势。

而伐巴蜀的意义就在于:以往只有陆路出击，此后可以沿着长江，顺流而下，直捣楚国后方，继而由南向北或向东进行包抄。

巴蜀的取得，让秦国在进攻线路，又多了一条重要分支。

“得蜀而得楚”，就是这道理！一旦得楚，就可由下往上，畅通无忧。一旦得楚，秦楚就能连成一片。攻守游刃自如，何其乐哉！

在扩张版图上，谁都会眼红。而作为除楚以外的列国，谁也够不着。事不关己，高高挂起。他国还落个喝茶看闹热的场面。也就说，在伐蜀的问题上，秦不用担心列国的觊觎，更不用担心合纵。

只有牵扯到共同的利益，一旦处理不当，就会招致麻烦。好比齐湣王灭宋。宋国是与齐，韩，魏，楚都交界。结果齐国一人独吞。招来列国连横共同讨伐，从而被灭。

既无风险，还有诸般好处，秦国又怎能失去大好的机会？

秦国自从得到巴蜀，国家越发的强大；大后方的修养生息，不光是为秦提供粮仓，也大大增加了秦的财力，劳动力，生产力及兵力。

巴蜀地区为秦的东出，是提供了强劲的保障的。巴蜀的归入，也更加的增添了大秦利剑出鞘，入主中原的信心。没有巴蜀的付出，哪有后来赢稷与赵国的一战定乾坤的杰作，也就不会有赢政的一统江山。而一统的梦想也就遥遥无期，不知何年岁月了！