《狂怒》中四辆美军坦克面对虎式坦克依旧不敌，是否太过夸张?(二战题材电影狂怒中的主人公都属于哪个兵种)

这个一点都不夸张！二战美军要想围攻一辆老虎往往要动用四，五辆，M4谢尔曼坦克。几辆负责引诱。几辆负责开火攻击。即便是这样，能在虎式坦克的炮口下存活下来的。谢尔曼坦克可能也就1、2辆了。

电影《狂怒》中四辆美军坦克面对虎式坦克依旧不敌，是否太过夸张？大家好，欢迎关注兵器知识谱，今天我们来探讨一个关于二战时期德国陆军装备的虎式坦克能否像电影中那样以一敌四的话题。我们改一改以往先论述后结论的习惯，今天在文章开头就直接给出答案——虎式坦克以一敌四毫不夸张！严格地讲，这部电影还是能客观地反应二战时期真实的欧洲战况的。电影中美军的装甲部队的四辆谢尔曼坦克有三辆被一辆德军虎式坦克击毁，其中第一辆属于被伏击，虎式用88mm火炮一炮将其掀顶；剩下的三辆不仅没有逃跑，反而英勇地对虎式发起攻击，然而美军谢尔曼坦克的76mm火炮根本不具备击穿虎式坦克的正面和侧面装甲的能力，只能以牺牲三辆坦克为代价让最后一辆谢尔曼绕到虎式后面近距离击穿其最薄弱的后部装甲，对虎式发射两炮后才将其击毁。可以说这一幕不但不夸张，反而是导演将德军装甲兵的水平给拍低了，正常发挥水平的虎式坦克车组成员应该是将这四辆谢尔曼坦克全部击毁！也许正是因为到了战争后期德军精锐损失殆尽，驾驶虎式的车组成员还是新手，所以才让美军有可乘之机。下图为电影中以一敌四的德军虎式坦克，实战中虎式坦克对阵谢尔曼通常都是一边倒的屠杀，谢尔曼反杀虎式的事只会出现在影视剧的故事情节里。

德军虎式坦克全重57吨（虎II），属于重型主战坦克，比我军现役的99A主战坦克还重；车组：5 人（车长，炮长，司机，装填手，无线电操作手）；发动机功率700马力；最大时速：38公里（公路）/15~21公里（越野）；全长：8.45m 炮管指向前方 8.451m 炮管指向后方 8.379m；主武器：88mm KwK 36 L/56坦克炮，副武器：7.92mmMG34机枪三挺（一挺并列机枪、一挺航向机枪、一挺车顶机枪）；备弹量：88mm主炮备弹80发，机枪备弹5700发；装甲材质：镍铬锰轧制钢；装甲厚度：最厚的正面垂直装甲150毫米，最薄的车顶装甲40毫米，车尾装甲厚度为82毫米，向内倾斜15°；瞄准镜：卡尔·蔡司T.Z.F.9b瞄准镜。主炮在使用Pzgr40穿甲弹时对100米内的均质钢装甲穿深为171mm,500米以内为150mm，1000米为138mm,1500米为123mm,2000米为110mm。下图为诺曼底战场上被虎式掀顶的英军谢尔曼坦克，英军装甲部队在蒙哥马利策划的“市场花园”行动中损失最为惨重。

美军谢尔曼M4中型坦克全重约为34吨，与我军的老59相当；车组：5 人（车长，炮长，司机，装填手，无线电操作手）；发动机：500马力汽油发动机；最大时速：38公里/小时（公路）；主武器：76mmx52倍GunM1A1坦克炮，副武器：7.62mmMGM机枪两挺挺（一挺并列机枪、一挺航向机枪），车顶一挺12.7mm大口径机枪；备弹量：76mm主炮备弹70发，机枪备弹6000发；装甲材质：均质装甲钢；装甲厚度：最厚的正面56°的倾斜装甲89.5mm，侧面垂直装甲厚38mm；主炮在使用HVAP穿甲弹时可以在500米的距离击穿139mm的钢板。下图为影片中美军幸存的谢尔曼坦克，该型坦克的优点是机动性和维护性非常好，通常跑1000公里才需要大修，不像虎式跑200公里就要保养，跑500公里就要大修；缺点是火力和防护性实在太差，汽油发动机更是被击中后像极了一点就着的打火机，因此谢尔曼是二战中最容易被掀顶的坦克。

从上述对比中不难发现：美军谢尔曼坦克的最佳穿甲能力为“500米击穿139mm钢板”，而虎式的正面装甲厚达150mm；虎式的最佳穿甲能力为“500米以内击穿150mm钢板”，也就是说谢尔曼无论如何是不可能从正面击穿虎式坦克装甲的，相反，虎式则可以击穿谢尔曼任一位置。虎式的综合性能对谢尔曼形成了压倒性优势，当车组成员操作技能处于同一水平时，在纯粹的坦克对决中谢尔曼没有任何战胜虎式的机会。下图红圈所标示的是谢尔曼的正面倾斜装甲，不难看出其正面装甲十分薄弱，不具备抵御88炮打击的能力。

苏德战场上虎式坦克曾创造过2:18的惊人战绩，德军两辆虎式坦克挑战苏军一个坦克营24辆坦克，其中有18辆被德军虎式坦克击毁，剩下的6辆逃跑，然而这并不是虎式的最高战绩。虎式的最高战绩是由魏德曼车组创造的，在库尔斯克会战中魏德曼车组在会战第一天上午就取得以单车击毁苏军12辆T-34坦克和9辆装甲车的战绩；诺曼底登战场上魏德曼车组同样以单车出战，一次性把英军25辆谢尔曼坦克全部摧毁，同时还摧毁了28辆半履带车辆和卡车。另外一个传奇战绩则由斯迪欧·皮德下士创造，列宁格勒战役中下士斯迪欧·皮德在其他车组成员全部伤亡的情况下独自一人驾驶315号虎式坦克冲向敌阵，在单人单车的条件下摧毁了苏军25辆坦克和装甲车！本次战役中斯迪欧·皮德所在的近卫独立重型坦克第72团一共击毁苏军包括KV-1重型坦克在内的130辆各型坦克。下图为坐在虎式坦克炮塔上的德军党卫军装甲兵王牌米切尔.魏德曼上尉，他一生共击毁坦克138辆，各型战车、火炮132辆/门，阵亡时年仅32岁。

美军第3装甲师登陆诺曼底时拥有232辆谢尔曼坦克，到战争结束，这个师共有648辆谢尔曼被击毁报废，另有700辆被击伤，修复以后重上战场，战损率高达580%。诺曼底战役中，美军第2装甲师在两天里就损失57辆谢尔曼坦克，伤亡363人。阿登战役前夕，美军装甲师的伤亡如此惨重，出现了没有足够的坦克兵装备坦克的局面（坦克数量比坦克手还多），许多仓促上阵的坦克只有3个乘员，而不是规定的5人，电影《狂怒》中随机从新兵连里拉一个人来补充战斗岗位的那一幕完全符合当时的实际情况。下图为电影《狂怒》中美军装甲部队唯一幸存的少尉军官，稚嫩的脸庞与新兵诺曼无异，这名少尉所乘车组在随后的行动中被德军娃娃兵用火箭弹击毁，本人也因此阵亡，少尉的阵亡证明了军官佩戴手枪的重要性。

电影中美军坦克分队虽然付出惨重代价，但最终还是击毁了德军那辆被完全孤立的虎式坦克。美军坦克手能取得这样的成绩已经算是创造奇迹了，倘若驾驶那辆虎式的车组人员是像魏德曼上尉和斯迪欧·皮德下士这样的德军精英，那么美军皮特森军士长的那四辆谢尔曼将会被全歼，故事也就到此结束了，所幸的是那辆虎式坦克的车组成员都是新手（从坦克被击中以后就抛下坦克和指挥官逃跑的举动就能看出），以一敌四的情况下只能勉强击毁其中三辆，最终还是没能逃出被美军老兵消灭的命运。本次战斗发生在德国本土，此时德军的战争资源以经枯竭，电影中也通过多个场景反映了德军中的许多孩子兵参战的场景，美军皮特森军士长车组能从虎式口中逃出生天恰恰就是占了德军孩子兵玩不转虎式的便宜。德军拥有诸如虎式坦克这样具有压倒性优势的装备却仍然逃不了战败的命运，真是应了太祖曾经说过的那句话——决定战争的胜负不是靠一两件先进武器，一切帝国主义都是纸老虎！下图为另一部二战题材影片《战略大作战》的剧照，照片中这位大胡子上士也曾说过：用谢尔曼坦克对付虎式坦克无异于螳臂当车。足见盟军士兵对德军虎式坦克的恐惧程度。

亲爱的读者朋友们是否认同作者的观点呢？如果有不同见解欢迎在评论区留言展开讨论，同时欢迎对本文未尽之处进行斧正。

兔哥回答；《狂怒》这部电影所描述的战斗场景还是比较真实的，其实为了能够如实的反映出真实的场面，特意准备了五辆M4谢尔曼中型坦克和一辆虎式重型坦克。对于这两款坦克军迷们并不陌生，虎式可以说是二战中战斗力和防护力最强的坦克。而谢尔曼坦克数量庞大，二战战场上到处都有它的身影。从这两款坦克的定位来说，一个是重型，虎式坦克57吨，而谢尔曼M4坦克的重量只有32吨，两种坦克并不在一个层面上。至于影片中四辆谢尔曼M4坦克对阵一辆虎式坦克的情况并非是为了博人眼球，从描述的结果来看，谢尔曼M4能做到这个份上就已经不错了。为什么这么说呢？我们通过数据就可以有一个直观的判断，虽然数据并不能完全代表战场环境，但也能够为我们提供一个直观的参考。

首先我们通过这两款坦克的装甲防护和火力这两大项来分析一下这两款坦克的性能，机动性两款坦克差不多。先来看看谢尔曼M4坦克；这款坦克有一系列的型号，早期的主要装备一门75毫米炮，中后期换装一门76毫米炮，二战战场上主要是这两种火炮，后来的105毫米炮属榴弹炮。75毫米炮的穿甲深度在500米距离上约94毫米，1000米距离的穿甲深度不超过60毫米。这个穿甲深度有点低了，当时的交战距离通常发生在1500米以内。76毫米炮在500米的距离上是98毫米和116毫米（最大），1000码距离约90毫米。这是谢尔曼M4坦克的火炮性能。

说明一点，实战中的穿深都低于这个能力，特别是和虎式坦克的对战中，这是因为虎式坦克的装甲都是镍合金钢装甲，并加入了锰元素增加硬度，而且采用了冷轧锻压工艺，包括炮塔都是锻造，而非铸造，锻造要比铸造强硬的多。再说说谢尔曼的装甲防护；谢尔曼的装甲最厚的部位在炮塔的正面，厚度76.2毫米，最薄处是13毫米。由于谢尔曼采用了前轮驱动，受吨位的限制，整体装甲防护比较弱。即便是和T-34坦克比也明显落后，这是谢尔曼坦克的一个主要的弱势。这个装甲是否能够抵挡虎式坦克的打击呢？往下看。

虎式坦克的火力；虎式坦克的标志性的武器就是88毫米炮，带炮口制腿器，炮管为多套管式，性能可以说在二战战场上威力最强的火炮之一。虎式坦克有虎l和虎ll，主要区别是火炮型号不同，但都是88毫米高炮的系列型号。虎式坦克炮有两个主要穿甲弹种，即pzgr39、40型，这两种弹在500距离上的穿甲能力分别为110毫米、155毫米。1000米距离时两款弹药的穿甲深度为99毫米、138毫米。2000米的距离的穿甲深度也达到了84毫米、110毫米。使用pzgr39型弹药在2500米还能击穿80毫米的装甲。而谢尔曼M4坦克最厚的部位也只有76.2毫米，所以虎式吊打谢尔曼没门题。下面看看虎式坦克的装甲防护性能。

虎式坦克的装甲前文给大家介绍了，下面说说厚度，正面102毫米，炮盾处135～150毫米，侧面及后部82毫米。从这个装甲来看，1000米距离上虎式坦克的侧面，后面装甲谢尔曼勉强能有效，而实战中，谢尔曼需要更近的距离才有可能从侧面击穿虎式坦克。而如果谢尔曼采取正面和虎式坦克对攻的战术，不用说四辆，就是十四辆也不是虎式的对手。虎式坦克曾经在战场上两辆虎式击毁11辆T34/85坦克，三辆虎式击毁41辆坦克，一辆虎式击毁十数量坦克的事很正常。所以《狂怒》中击毁三辆另一辆竟敢去打击虎式就够夸张了，当然战场上什么情况都会发生，所以影片的描述还是比较真实的。

以上是兔哥个人的观点，欢迎关注兔哥。欢迎大家探讨评论。图片来源网络

电影‘狂怒’里面，美国坦克为什么比德国坦克菜的原因是：

美军坦克相对德军坦克，有3项明显差距：坦克攻防力，战斗经验，临场发挥。

1，片中的德国是重型坦克（虎式），火力更猛，防护更好，体量较大，战斗力更强。虎式坦克是纳粹德国精心打造的王牌武器，在二战中击毁了大量的敌方坦克和火炮，成为所有盟军坦克的危险对手。凡是在战斗中能够击毁或击伤虎式坦克致其被遗弃的盟军坦克，人们都会尊称其为驯虎者。

2，美国M4（谢尔曼）的火力和防护虽略显不足，优势在于灵活性和耐久性。由于美军不像德军和苏军那样装备了重型坦克，M4只能勉强充当重型坦克使用。

3，美国参战时间比较晚，而德国坦克车组已经经过几年的实战磨练，技战术水平更高。

4，片中美国四辆坦克（谢尔曼）临场的战术配合不好，没有发挥出数量优势和速度优势，被一辆德国坦克发挥火力优势逐个击破。

用3辆谢馒头报销一辆老虎，对于美军来说是一笔小赚一笔的买卖，一般美军在这种情况下，丢掉5辆谢馒头换一辆老虎。
狂怒的剧照
电影里边的老虎还真的是老虎，不是用T-34改出来的道具车。全世界就这一辆还能开动。
老爹背着一只德国的44式步枪，作为自己的自卫武器。

盟军这边由于缺乏能够直接击穿老虎装甲的坦克，在面对老虎的时候，通常是采取两种办法，一是如果本方没有萤火虫这样坦克，那么就要用3-4辆谢尔曼在正面佯攻，而且大量发射烟雾弹，其他的谢尔曼从两侧迂回，攻击老虎的侧装甲。这个时候，在正面进攻的几辆坦克，基本上就是要被挂掉了。

二，如果有萤火虫坦克，那么就用萤火虫正面攻击，其他的谢馒头从侧翼迂回，并且大量发射烟雾弹。
坦克一般一辆单车的进攻正面一般是100米，不可能象电影里边排列的这么紧密，这么多的坦克紧密的排列在一起，相互之间很容易不是犹太人。

这种做法就和当年德国人用来对付T-34/KV这种坦克时候一样，苏联人在没有获得安装85毫米炮的坦克以前，也是类似的办法，不过苏联人由于战场环境不同，更多的时候会使用坦克冲锋的办法，迅速接近德军的坦克。
掩护步兵的时候，也很少见过这样紧密的排列。

盟国的坦克在使用76.2毫米17磅的长身管火炮的时候，在1700米可以击穿老虎的炮塔正面装甲，而如果是76毫米火炮，就要到700米才能击穿老虎的炮塔。而如果是炮塔的侧面，那么一般在1500到2000米的距离上都能击穿老虎的侧装甲。

而盟国的各种坦克在1400米以内基本上是被老虎打上就是洞穿，苏联人好一点，T-34/85可以到400米还能活着，要是斯大林2号，那么就是斯大林争取在2000米以外先干掉老虎了。

老虎这种坦克是一种制造精良，但是是一种过渡型的坦克，而且创造了一个传奇神话的坦克。

图片来自网络。