你觉得老版《三国演义》和新版《三国演义》哪个更好看更入人心?

各有所长，平分秋色！

当然是老版《三国演义》。

1、老版《三国演义》制作考究，主题曲《滚滚长江东逝水》恢宏大气，片尾曲《历史的天空》哀婉飘渺。第一集的东汉末期的王位更迭频繁和黄巾起义的介绍也是恰到好处。官渡之战、赤壁之战、七擒孟获战争场面宏大。

2、人物刻画到位，栩栩如生。“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操，粗中有细的张飞，一诺千金的关羽，神机妙算、鞠躬尽瘁的诸葛亮，城府深沉的司马懿，太多了太多了。

3、很多场面是新三国演绎不出来的。比如桃园三结义片段、千里走单骑片段、三顾茅庐片段、骂死王朗片段、火熄上方谷片段、秋风五丈原阶段，令人动容！

只看老版，不看新版。

就单以电视剧来说，个人觉得还是老版的《三国演义》好看。当然个人观点、看法不同，所以喜好也就不同，对于这个问题而言，本来就没有确定的答案，认为哪个好看，还是取决于自己心里的感觉、看法和观点。以个人感觉而言。还是老版《三国演义》要好看些。

首先，多数情况下都会有这种感觉，就是先入为主的感觉。老版《三国演义》是早于新三国的。

而老版《三国演义》在那时就是一部很热播的电视剧，同时就以现在来说，老版《三国演义》也确实是一部经典的电视剧之一。

电视剧老版《三国演义》中的演员把小说中的人物演绎、刻画的非常成功，比如奸诈又不失气魄的曹操，智慧、忠臣于一身却出师未捷身先死的诸葛亮、忠义过人的关羽、勇猛暴躁的张飞等等。

老版《三国演义》作为一部经典的影视剧，是受到了很多人的喜爱。因为他的经典，所以被喜爱，有了这样的感觉，就会觉得即使别的版本也很好看，但终究不如老版的《三国演义》。

这就是先入为主的感觉，就如一人对一件事、一个人已经上心，把这件事、这个人当做非常重要的一个人，如此又怎么会被其他的事、其它人所取代呢！

其次，虽然新三国拍摄的则很成功，但无论是老版、还是新版，都会首先想起小说《三国演义》。因为《三国演义》的火热程度，所以一些人就难免会把《三国演义》里的故事、情节当做正史来看。当然就以小说《三国演义》本身，虽然有三分虚构的，却也有七分真实的。

但是就是以《三国演义》本身无论，老版、新版的影视剧，却有一定的不同。老版的《三国演义》更接近小说《三国演义》，而新版的则改动较大。

以这个方面而言，既然是《三国演义》，当然会觉得接近小说的老版好看了。

最后，老版《三国演义》和新三国的拍摄，中间隔了有一些年的时间，也就是在时间上不是一个时期的。而每个时期的人喜欢的则不同。老版《三国演义》中的场景、打斗场面也是所喜欢的，所以个人就觉得还是老版的好看，当然每个人观点不同，可能有的人则认为新三国好看，这是不容置疑的。

新版吧。

很多人其实都是言不由衷的，现在的网友都有一种新不如旧的观念，但是如果我们去各大视频网站上看新旧三国，或者是一些直播平台，就会发现无论是播放量还是在线观众，新三国都要远远高出老三国的。

有人说那是因为中老年人不用这些软件，否则就不一定了。我觉得这个观点不对，电视剧质量的好坏不由观众年龄决定。

新三国当初是播放到深夜，而且与南非世界杯撞了，但是收视率仍然是那个时段的第一。

新三国尽管删了很多老三国的情节，但是其道具，武打，画面质量都更好。选角方面争论最多莫过于张飞关羽诸葛亮。张飞我认为新的选角很好，关羽则是旧版，诸葛亮我不认为有高下之分，陆毅和唐国强都演的很好。之所以网友推崇唐国强，无非是因为唐国强版使人们有了先入为主的观念。

无论人们怎么贬低新三国，但是实际的观众播放量才是最真实的答案。