你认为单机游戏好玩吗?为什么?(单机游戏真的好玩吗)

小杉果认为，单机游戏有它独特的魅力，而且相比网络游戏，单机游戏种类丰富，还会时常出现前无古人的开创性玩法，能带来独一无二的愉快体验，而且单机游戏背景设定更加完善，不会出现那种“大家都有主角能力，为什么反派还能随意蹦跶”的违和感。

单机游戏的乐趣可以在于它让玩家真正成为游戏世界地The Chosen One。在《魔兽世界里》，玩家始终是个脚男，世界格局地走向掌握在几位英雄手中，哪怕费劲心思打败BOSS也全都归功于在一旁挂机了整场战斗地NPC。但在《质量效应》中，玩家，你，就是唯一一个可以拯救宇宙的指挥官薛帕德，在《德军总部》就是粉碎纳粹暴政的英雄BJ，在《黑暗之魂》中就是左右世界走向的最后“余烬”，在《上古卷轴》里就是身负特殊命运的龙裔，这个世界都在因为你而改变，你也将成为唯一的“救世主”。毕竟，谁还没有个英雄梦呢？

玩法独特也是单机游戏的独特乐趣，像AVG等类型的游戏完全不适合多人进行，这些游戏是让玩家按照游戏中的角色思维进行思考，创造出不同的观察角度。就像《逆转裁判》这样注重剧情的游戏，玩家化身律(zhen)师(tan)对已知线索进行推理，挖掘案件真相，推翻敌人论据。单机是这样的文字冒险类游戏最好的归宿，让玩家沉浸到游戏当中，以局中人的视角经历柳暗花明，不仅好玩，而且案件的深度也能让玩家获益匪浅。

交互性更强也是单机游戏的独特乐趣，游戏本就可以说是交互的艺术，单机游戏更是在交互性这方面发展得越来越强，翻墙、爬山、取物等动作都可以事无巨细的融入到角色行为当中，近些年游戏电影化的趋势更加明显，比如运镜和剧情优异的《荒野大镖客2》，一镜到底的《战神》等等，这些游戏不仅带来感官上的刺激，玩家的每次操作都会进行反馈，这时玩家不再以“控制”的视角进行游戏，而是附身主角，拨动摇杆时也会想“我应该是往这边走”，而不是“我应该这么去动摇杆”，这样就好像自己经历了重重冒险，破关后的满足感无与伦比。

此外，单机游戏也可以联机游玩，剔除打开就会出现的活动列表，一天不做就丢进度的签到系统等等，留下最纯粹的游戏体验，让玩家在游戏时只需要尽情享受，不必费尽心思琢磨出来一个最优解，然后每天重复，像《无主之地3》《怪物猎人》这样，想玩的时候约上三两好友打开便是，等级、装备等等都不会有硬性要求，交流空间反而更加开放干净。

这里小杉果只是举了几点单机游戏带给我的快乐之处，每个喜欢玩游戏的小伙伴都会有属于自己的点，都有自己对“好玩”的定义，多体验多了解才能慢慢发掘出来。而且，偶尔躲到自己的游戏世界里放肆一下充充电，可以更好地回归社会努力生活嘛！

首先，我们得了解什么是单机游戏。

单机游戏是相对于网络游戏而言的，是不需要网络条件即可单人游玩的游戏。不过随着互联网的发展，为了满足玩家的需要，现在许多单机游戏已经支持多人联机了。

往更深层次说，单机游戏往往比网络游戏的画面更加细腻、更加真实、在剧情方面也更加的丰富。在游戏的主题故事背景下展开的一系列游戏体验，往往给人一种身临其境的感觉。而且，单机游戏与网络游戏两者的着重点不同。单机游戏注重的是故事的剧情，而网络游戏更注重的是游戏的玩法，玩家与玩家之间相互的博弈。

玩一部好的单机游戏就像在看一部好的电影，它能让你融入其中，能让你感受到作者要传递给玩家的理念。

所以说，单机游戏有它独到的地方。好不好玩重点在于你认为的好玩是哪种好玩。

以上观点只是个人看法～～

感谢收看老杨的游戏视频攻略系列

老杨的游戏视频一般都是单机游戏！好玩不好玩，见仁见智。

从游戏设计角度来说：

单机游戏的塑造更可控！

设计游戏就是设计用户体验，用户的体验再从核心玩法、系统包装、价值观塑造等角度来设计。那么单机游戏由于没有多人部分，因此整体是安逸可控的。核心玩法好玩，故事怎么讲，敌人的强与弱，这些通过设定后就能出品一款令制作方满意的作品了。投放市场上去后，用户的反馈也能及时响应和修改，久而久之可能成为经典。

单机游戏的乐趣更可控！

无论是通过用户自身经验积累成长收获乐趣的《魂》系列，还是《生化危机》系列，《只狼》系列等等，还是通过时间价值沉淀促使用户强大收获乐趣的《暗黑》系列、《无主之地》系列等等。游戏设计者更容易通过掉率、敌人AI、场景组合等方式让用户增长和控制。

单机游戏的挫败感更难控！

当然事情总有两方面，单机游戏在设计上对用户的挫败感设计有非常大的挑战！游戏一旦挫败感加强往往导致用户的离开。而过分简单又使用户没有玩下去的动力。这部分的挫败感设计在联网游戏中往往通过PK等方式转嫁在另一部分玩家中。单机游戏也并非完全的方案。

相对来说单机游戏还是有些不错的，无聊的时候消遣一下。

单机游戏自由性较高，约束性较小，也没有什么固定的任务剧情，玩家可以在游戏里自由发挥...但是游戏里除了你以外就没有其他玩家了，时间长了也比较乏味