蒙古军队是游牧民族本该不擅攻城，怎么能横扫欧洲?欧洲堡垒无数，坚壁清野不好吗?

全球战争史铁的定律：蒙古军队扩大版图，是足够允足的后勤保障。因为每一个士兵都要带两两三匹马，其中有两匹是母马，边打仗边生产小马，马生马人吃马肉喝马奶，这样的后勤保障，怎能不打胜仗

首先，从传统上说，中原农耕社会，国家以步兵为主，少数民族的游牧社会，以骑兵为主。战国时候赵武灵王开始在自己的军队推行胡服骑射，中原政权才开始有了自己的骑兵。最早中原的高级兵种是战车。 弓弩确实可以对抗骑兵，但是弓弩的使用是需要训练的，并不是说一个人给张弓就能射杀敌人。而且弓弩的配备是需要大量成本的。另外，从战术上说，克制骑兵的最有效的方法不是弓弩，而是配备了长戟或者长枪的重装步兵方阵。 再次，中原虽然也有骑兵，骑马技术需要后天学习训练，以蒙古族为例，生下来就和马有了不解之缘，现在去内蒙的牧区看看，7、8岁的蒙古族小孩子就能骑没有马鞍子的马。 另外，还是以蒙古族为例，蒙古人的骑兵战术仰仗的是骑射，其次才是冲杀，也就是说，蒙古骑兵是一边射箭一边进攻的，蒙古的弓非常强，射程很远，据说有300步的距离，明朝时候只有精良的神臂弓才能和蒙古弓相比。 还有就是生活环境吧，少数民族的游牧地区，自然条件比较艰苦，人们都比较吃苦耐劳，中原政府的地区相对环境要好很多，另外人们也有很多对抗自然的经验，相对生活安逸一些，很明显的例子，蒙古占据中原建立元朝后，过上安逸的生活，骑兵战斗力不也是大幅下降么？清兵入关后没几年，八旗兵的战斗力不也下降了么。 另外其实还有很多其他原因，政治上的，风俗上的，文化上的，等等这些，甚至还有饮食上的。比如有人研究，说南宋当时和蒙古兵打仗，有一部分吃亏是因为军粮。南宋兵吃的军粮是煮米饭，蒙古兵吃饼和风干肉，米饭必须煮熟了才能吃，每次要埋锅灶饭，而蒙古兵吃的饼，行军前只要烙好了，带在身上就行，冷了热了全能吃，所以在机动性上要高很多。这都是一些比较另类的研究。 中原政府也因为看到骑兵的长处，也组建了很多自己的骑兵团，历史上很多有名的将领都是靠骑兵征战的，也给游牧民族的骑兵造成很多损伤。但是还是那句话，中原政府的骑兵毕竟是少数，虽然在局部战争中可以取胜，但是就整个战局来说，不能对游牧民族骑兵造成致命打击。 另外你说，哪怕自己骑兵质量不行，靠数量也不行么？真的不行，行军打仗不是容易的事，需要经过严格训练，平时的队列行走很重要，坚固的阵势队列在冷兵器时代对作战很重要，一冲就散的队伍，肯定取胜不了，这就要训练，人的训练，不管敌人多么疯狂，都能站住阵脚不乱动，然后是马的训练，你怎么能控制住不让马收到惊吓也很重要，这都不是简单的事。所以，这些都不能和生下来几乎就和马匹打交道的游牧民族相比。 你说要集中自己的队伍，将少数民族水草丰厚的地方占领，这个在当时几乎是不可能实现的。你可以展开中国地图看看，中国古代的中原政府占据的地方笼统的说，大致就是从今天的内蒙古往南，新疆、青海、西藏以东的那片地区。而剩下的都是少数民族的游牧地区，这是相当广阔的地区，古代的时候没有现在这么多人口，也不可能有上百万的常备军，派出去占领水草丰美的地方谈何容易，另外，你占领了这片水草丰美的地方，人家还有别的地方，什么叫游牧，就是不定居，举个不恰当的例子，现在那么多所谓的钉子户和拆迁的冲突，你是定居户，你有不动产，有房子，游牧民族，没有房子，没有不动产，对一个地方没什么可留恋的，哪里草好去哪，搭上帐篷就是家，卷起帐篷就能走。中原政府和少数民族决战的一个难题就是找不到他们的主力部队在那，茫茫草原，沙漠戈壁，后勤补给人员补充都是问题，而少数民族的骑兵呢？小股部队打骚扰，防不胜防。

说的有道理，蒙古军队全部由骑兵组成，不善于攻城作战，但蒙古人在攻打宋朝时，得到了大批汉族工匠技术人员帮助助建造了各种攻城武器，同时还得到了善于攻城作的北汉士兵和将领。所以在后来攻打花刺子模各城市和中东各城堡中他们发挥了重要的作用。

瘟疫流行帮了蒙古人，不是蒙古人多腻害，牛瘟和黑死病，这2个流行病威力是超过原子弹的，死亡率超过30%，所以疫区的人民群众四处逃串，蒙古人等于打扫战场，城市人口越集中，瘟疫形成的杀伤力越大，所以蒙古人轻易攻下了许多城池。如果不是疫区，蒙古人很吃力的，南下进攻印度惨败，越南也损失惨重。古代平民死亡率达到5%就精神崩溃了，军队一般达到20%就投降了，斯大林格勒战役的德军阵亡率也只有30%就投降了，你可以想想30%的死亡率对当时的民众心理打击多严重！