如果世界上没有战争，任何国家都没有军队，这个世界会变成什么样?

战争虽然野蛮残忍，但不可否认，战争是人类发展的主要动力之一。国之大事在祀与戎，无论古今中外，一个国家一个民族之所以能够聚拢成立，战争都是不可避免的手段。而战争规模越大、频率越高，往往意味着文明形态的突飞猛进。

人在自然界中，其实是最不适合生存的物种，鸟有羽翼，鱼有鳞鳍，虎狼有齿爪，羊马有速度，人有什么呢？只能依靠部落的力量组成集团进行狩猎才能生存下来，甚至可以用狡诈和计谋猎杀大型的猛犸象和野牛，而这种分工明确的狩猎就是战争的最初形态。至于掠夺为目的的部落冲突，则是人类饥寒交迫时的另一种狩猎而已。至于像今天的各种高科技战争，其实终极目的不也是为了口腹之需或生存空间的大小嘛？本质上和原始人的狩猎和冲突并无二致。

所以，人类的历史就摆在那里，生而不幸为人，就只能遵从人类的这一天性，客观地看待战争这种人类文明形态，努力发展军事科技，壮大国防，让敌人望而却步，让战争的威胁离我们越来越远，才是我们对战争的正确态度。玛丽苏绿茶婊般地幻想神马没有战争的世界或永远的和平，那不如早点自挂东南枝，因为生而为人，战争就是自带的属性，甚至吃人肉都是我们的潜在基因，人本身就是一代代杀戮出来的产物，正视这一点，接受这一点，才是我们对人类文明对历史上发生过的林林总总的战争以及战死同类的最好敬意。

那当然是世界大同，

基本上这个假设是不可能的。只要有人类的地方，就会有利益的纷争，小到一口食物，大到一个种族的存亡。有派别的存在，历史留下的，地域形成的，思想造就的。有强弱的差异，这是任何有人类的地方都必然会出现的产物。没有纠纷、争夺、甚至杀戮的乌托邦是不可能存在的，只是看当事的各方是怎样处理的，是温和地协商，还是暴力相对。人类的发展史，从来就不是温情脉脉的，其中的残酷血腥比我们想象的更甚数倍。

军队是人类社会文明发展的必然产物。假如这世界真的没有军队的话，但争斗肯定还是存在的，只是换了别种形态的存在，而那种争斗大概率比军队的战争会更混乱、隐蔽、丑陋，对整个人类来说也未必就是好事。

人类的生存发展并非以向同类索取的战争开始的，在生产力不足以产生剩余物资时，人类只能向大自然索取。只有当人类能生产剩余物资时，人类中一部分人，把向大自然索取的狩猎采集技能，用于占有同类的剩余物资，由此产生了掠夺与反掠夺的同类相争――战争。结束人类战争的条件是人类失去向同类索取的必要和意义，并代之以更有利的生存发展的客观现实存在，人类具有趋利避害的自然属性，更有从善如流的超自然选择能力，战争形态是条件产物，不是人类固有属性，当产生比战争更优越的生存发展条件时，战争将随之消失，世界会变成一个从善如流的世界。

那就是共产主义社会了。